在加油站使用明火，经工作人员劝阻依然我行我素，还打工作人员，这一行为可能涉及多个犯罪构成，具体分析如下：
放火罪或危险物品肇事罪（视具体情况而定）：
- 放火罪：如果行为人使用明火的行为，足以引发火灾，危害公共安全，即使尚未造成严重后果，也可能构成放火罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。加油站作为易燃易爆场所，使用明火极易引发火灾或爆炸，严重威胁公共安全。
- 危险物品肇事罪：如果行为人因违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在加油站使用明火，并因此发生重大事故，造成严重后果的，可能构成危险物品肇事罪。但此罪通常要求实际发生严重后果，如人员伤亡或重大财产损失。
故意伤害罪：
- 行为人打工作人员的行为，如果造成工作人员身体损伤，达到轻伤及以上程度，则构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
寻衅滋事罪（视具体情节而定）：
- 如果行为人的行为，如无理取闹、肆意挑衅、随意殴打他人等，破坏社会秩序，情节恶劣的，还可能构成寻衅滋事罪。但此罪通常要求行为具有公然性、随意性和破坏社会秩序的特征，且情节需达到一定程度。
综合分析：
- 在加油站使用明火，本身就具有极高的危险性，极易引发火灾或爆炸，严重威胁公共安全。经工作人员劝阻后依然我行我素，显示出行为人的主观恶性较大。
- 打工作人员的行为，如果造成损伤，则单独构成故意伤害罪。即使未造成损伤，也可能作为量刑情节考虑，如加重处罚或作为寻衅滋事罪的构成要件之一。
- 具体构成何罪，需根据行为人的具体行为、后果以及主观故意等因素综合判断。如果使用明火的行为足以危害公共安全，且未造成实际后果，可能构成放火罪（未遂）；如果造成严重后果，则可能构成放火罪（既遂）或危险物品肇事罪。同时，打工作人员的行为可能单独构成故意伤害罪，或与前面的行为共同构成更复杂的犯罪形态。
建议：
- 鉴于此类行为的严重性和复杂性，建议行为人立即停止此类危险行为，并主动向公安机关投案自首，争取从宽处理。
- 如果行为人已经因此被刑事拘留或逮捕，建议其家属尽快委托专业律师进行辩护，以维护其合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。