群众将企图在加油站放火的人打成重伤，这一行为可能涉及正当防卫与防卫过当的界定，以及相应的法律责任问题。以下从不同角度进行详细分析：
一、正当防卫的界定
正当防卫的构成要件：
- 不法侵害现实存在：企图在加油站放火，显然是一种严重的不法侵害行为，危及公共安全。
- 不法侵害正在进行：若群众在放火行为实际发生前或进行中实施打击，可视为不法侵害正在进行。
- 防卫人具有防卫意识：群众出于保护公共安全的目的而实施打击，符合防卫意识的要求。
- 防卫行为针对侵害人防卫：群众打击的对象是企图放火的人，符合针对侵害人防卫的要求。
- 防卫行为没有明显超过必要限度：这一点是判断正当防卫与防卫过当的关键。
特殊防卫的适用：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。加油站放火属于严重危及公共安全的犯罪行为，若群众在防卫过程中造成不法侵害人重伤，且未明显超过必要限度，可视为特殊防卫，不负刑事责任。
二、防卫过当的认定与法律责任
防卫过当的认定：
- 若群众的防卫行为明显超过必要限度，造成不法侵害人重伤，则可能构成防卫过当。例如，在不法侵害人尚未实施放火行为或已放弃放火意图时，群众仍对其实施严重暴力导致重伤。
防卫过当的法律责任：
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。具体处罚需根据防卫行为的性质、程度以及不法侵害的严重性等因素综合判定。
- 民事赔偿责任：防卫过当行为造成不法侵害人损害的，防卫人可能需承担一定的民事赔偿责任。这包括医疗费、误工费、护理费等因受伤而产生的经济损失。
三、法律建议与后续行动
及时报警并配合调查：
- 群众在实施防卫行为后，应立即报警并配合公安机关的调查工作。这有助于查明事实真相，为后续的法律程序提供有力支持。
保留证据并寻求法律援助：
- 群众应妥善保管与防卫行为相关的证据，如现场照片、视频、目击证人证言等。同时，可寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。
理性对待防卫行为：
- 群众在面对不法侵害时，应保持冷静和理性，尽量采取合理的防卫措施。避免因情绪激动或过度防卫而承担不必要的法律责任。
总结来看，群众将企图在加油站放火的人打成重伤，若符合正当防卫的构成要件且未明显超过必要限度，则不负刑事责任；若构成防卫过当，则可能需承担一定的刑事责任和民事赔偿责任。因此，在面对类似情况时，群众应谨慎行事，尽量在保护自身和公共安全的同时，避免过度防卫。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。