银行在法院要求冻结个人账户的情况下，不出具冻结手续是不合理的。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 法律程序要求：

   • 根据相关法律法规，当法院要求银行冻结个人账户时，银行作为执行机构，有义务按照法院的指令进行操作，并应当出具相应的冻结手续或回执。这是法律程序的一部分，旨在保障当事人的合法权益，确保冻结行为的合法性和有效性。

2. 银行的责任与义务：

   • 银行在接到法院的冻结指令后，不仅需要执行冻结操作，还有责任向当事人（即账户所有人）提供冻结手续或相关证明。这是银行作为金融机构的基本义务之一，也是保障客户知情权的重要体现。如果银行不出具冻结手续，可能构成对客户权益的侵害。

3. 当事人的权益保障：

   • 作为账户所有人，你有权了解自己的账户为何被冻结，以及冻结的具体情况。银行不出具冻结手续，将使你无法及时了解账户状态，也无法有效维护自己的合法权益。例如，如果冻结是错误的或存在争议，你需要凭借冻结手续来向法院提出异议或申请解冻。

4. 可能的法律后果：

   • 如果银行拒绝出具冻结手续，你可以向法院反映情况，要求法院督促银行履行义务。在极端情况下，如果银行的行为构成违法或违规，你还可能通过法律途径追究银行的法律责任。

建议行动：

• 首先，你可以与银行进行沟通，明确要求其出具冻结手续。如果银行仍然拒绝，你可以向法院反映情况，并请求法院介入处理。
• 同时，你也可以咨询专业律师（比如我，马志军律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），了解具体的法律程序和维权途径，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，银行在法院要求冻结个人账户的情况下，不出具冻结手续是不合理的。你有权要求银行履行这一义务，并在必要时通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。