结论：当法院依据银行出具的冻结证明依法扣划但银行拒绝扣划时，法院通常会采取一系列措施来确保判决或裁定的执行，包括但不限于与银行沟通、发出协助执行通知书、采取强制执行措施以及追究相关责任等。
详细分析：
与银行沟通：
- 法院首先会尝试与银行进行沟通，了解银行拒绝扣划的具体原因。这可能是因为银行内部流程问题、技术故障、对法律文书的理解存在偏差，或者是其他特殊情况。
- 通过沟通，法院可以明确银行拒绝扣划的法律依据或合理理由，从而为后续处理提供依据。
发出协助执行通知书：
- 如果沟通无果，法院会向银行发出正式的协助执行通知书，要求银行按照法律文书的要求进行扣划。
- 协助执行通知书是法院执行程序中的重要法律文书，具有强制力，银行必须遵守。
采取强制执行措施：
- 如果银行仍然拒绝执行，法院有权采取一系列强制执行措施，如罚款、拘留等，以迫使银行履行协助执行的义务。
- 在极端情况下，如果银行的行为构成妨碍诉讼或执行，法院还可以追究银行及其相关责任人员的法律责任。
追究相关责任：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，银行作为协助执行人，有义务配合法院的执行工作。如果银行拒绝配合，法院可以依法对其进行处罚，并要求其承担因此造成的损失。
- 此外，如果银行的行为构成犯罪，如拒不执行判决、裁定罪等，法院还会将案件移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。银行作为金融机构，有义务配合法院的执行工作。
- 建议：如果您遇到类似情况，建议首先与银行沟通了解拒绝扣划的具体原因。如果沟通无果，可以向法院反映情况，要求法院采取相应措施确保执行。同时，您也可以咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果银行最终仍然拒绝扣划，且法院采取了强制执行措施或追究了相关责任，银行可能会面临罚款、拘留等处罚，甚至可能承担刑事责任。同时，银行的声誉和信誉也可能受到损害，影响其未来的业务发展。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。