业主委员会以五分之三委员表决通过除名委员的决定，其有效性需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、表决比例是否符合规定
若业主大会议事规则或相关法规明确规定了除名委员的表决比例：
- 例如，规定需三分之二以上委员同意方可除名，则五分之三的表决比例未达到法定要求，该决定无效。
- 反之，若规定五分之三或更低比例即可，则该决定在表决比例上是有效的。
若业主大会议事规则或相关法规未明确规定除名委员的表决比例：
- 这种情况下，通常应参照业主大会关于一般事项的表决比例规定，或者依据公平、合理的原则进行判断。
- 五分之三的表决比例，在多数情况下，可能被视为达到了相对多数的要求，但具体还需结合实际情况和当地司法实践来判断。
二、表决程序是否合法
表决程序需符合业主大会议事规则和相关法规的规定：
- 包括表决前的通知、表决方式、表决结果的记录等。
- 若表决程序存在瑕疵，如未提前通知所有委员、表决方式不合法等，则该决定可能因程序违法而无效。
除名委员的表决需确保被除名委员的知情权和申辩权：
- 被除名委员应有权了解除名的原因、依据和表决情况。
- 若被除名委员在表决过程中被剥夺了这些权利，则该决定可能因侵犯被除名委员的合法权益而无效。
三、除名原因是否合法合理
除名委员需有合法合理的原因：
- 如委员违反业主大会议事规则、损害业主共同利益等。
- 若除名原因不合法或不合理，如因个人恩怨、政治立场等非相关因素而除名，则该决定可能因缺乏合法依据而无效。
除名决定需基于充分的事实和证据：
- 业主委员会在作出除名决定前，应收集并整理相关的事实和证据，以证明被除名委员的行为确实违反了相关规定或损害了业主的共同利益。
- 若除名决定缺乏充分的事实和证据支持，则该决定可能因缺乏事实依据而无效。
法律建议
- 对于业主委员会：在作出除名委员的决定前，应仔细审查业主大会议事规则和相关法规的规定，确保表决比例、表决程序和除名原因均符合法律要求。同时，应尊重被除名委员的知情权和申辩权，确保表决过程的公平、公正和透明。
- 对于被除名委员：若认为除名决定不合法或不合理，可以向业主大会或相关部门提出申诉或异议，要求重新审议或撤销该决定。必要时，还可以寻求法律途径维护自己的合法权益。
若您在业主委员会除名委员的问题上遇到困惑或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。