关于您提出的“寻衅滋事罪互相认识怎么判”的问题，这实际上涉及到寻衅滋事罪的判决因素，而犯罪人之间是否认识并不是判决的直接考量点。不过，我可以为您详细解析寻衅滋事罪的判决过程及考量因素。

一、法律依据与基本判刑幅度

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪涉及破坏社会秩序的行为，如随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等。对于这些行为，法院将根据情节的严重程度，处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制。若纠集他人多次实施且严重破坏社会秩序，则处以五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。

二、司法实践中的具体考量因素

1. 行为的性质和情节：

   • 法院会详细审查犯罪行为的具体表现，如殴打他人的次数、是否使用凶器、是否针对特定弱势群体等，以及追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的方式、频率和后果。
   • 对于强拿硬要或任意损毁占用公私财物的行为，法院会考虑财物的价值、是否多次实施、是否造成严重后果等因素。

2. 造成的后果：

   • 法院会评估犯罪行为对被害人身体、财产和精神上的损害程度，以及对社会秩序的实际破坏程度。损害越严重，量刑通常也会越重。

3. 犯罪人的主观恶性：

   • 法院会考虑犯罪人是否预谋犯罪、是否针对特定对象、是否有持续犯罪的意图等，以反映其主观恶性大小。主观恶性越大，量刑可能越重。

4. 犯罪后的表现：

   • 犯罪人是否有自首、立功、坦白等积极表现，以及是否积极赔偿损失并取得谅解，这些都会作为从轻或减轻处罚的依据。

5. “多次”及“严重破坏社会秩序”的认定：

   • “多次”一般指三次以上（含三次）的犯罪行为。
   • “严重破坏社会秩序”则需结合犯罪次数、手段、社会影响及对公共秩序的破坏程度等多方面因素综合判断。

三、关于犯罪人之间是否认识的影响

犯罪人之间是否认识，并不是判决寻衅滋事罪的直接考量因素。法院在判决时，主要关注的是犯罪行为的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的主观恶性和犯罪后表现等因素。因此，无论犯罪人之间是否认识，只要他们的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，且情节严重，就可能面临相应的刑事处罚。

四、建议

由于寻衅滋事罪的判决涉及多个法律知识点和复杂的司法实践考量，如果您或您身边的人面临此类问题，我建议您尽快咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，为您提供更准确的法律意见和应对策略。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。