仲裁申请诉求不符合法律要件，仍然有可能立案，但立案并不意味着诉求会得到支持。以下从几个方面为你详细分析：

1. 立案的标准与诉求的合法性：

   • 仲裁机构或法院在受理案件时，主要关注的是申请是否符合形式要件，如申请人是否具备主体资格、申请事项是否属于仲裁或诉讼的受案范围、是否有明确的被申请人、是否有具体的仲裁请求和事实理由等。
   • 诉求的合法性，即是否符合法律要件，通常是在立案后，通过审理过程来确定的。因此，即使诉求在法律上可能存在问题，只要形式要件符合，仲裁机构或法院仍会立案。

2. 诉求不符合法律要件的可能后果：

   • 如果仲裁申请诉求确实不符合法律要件，仲裁机构或法院在审理过程中会依法驳回申请人的诉求。
   • 驳回诉求可能基于多种原因，如诉求缺乏法律依据、超过诉讼时效、证据不足等。

3. 立案后的审理过程：

   • 立案后，仲裁机构或法院会组织双方进行开庭审理，听取双方的陈述和辩论，审查相关证据。
   • 在审理过程中，如果发现诉求不符合法律要件，仲裁机构或法院会依法作出裁决或判决，驳回不符合法律要件的诉求。

4. 对申请人的建议：

   • 在提出仲裁申请前，申请人应仔细研究相关法律法规，确保自己的诉求符合法律要件。
   • 如果对法律要件存在疑问或不确定，可以寻求专业律师的帮助，进行法律咨询和评估。
   • 即使诉求在法律上可能存在问题，也不应轻易放弃申请，因为立案后仍有机会通过补充证据或调整诉求来争取自己的权益。

举例说明：假设一个劳动者因工作受伤，向用人单位提出工伤赔偿的仲裁申请，但未能提供充分的证据证明其受伤与工作有关。在这种情况下，虽然劳动者的诉求在形式上符合仲裁申请的要件（如有明确的被申请人、具体的仲裁请求等），但由于缺乏关键证据，其诉求可能不符合法律要件。然而，仲裁机构仍会立案，并在审理过程中根据双方提供的证据和法律规定来作出裁决。

总结与建议：仲裁申请诉求不符合法律要件并不妨碍立案，但立案后诉求能否得到支持则取决于其是否符合法律要件。因此，在提出仲裁申请前，建议你仔细研究相关法律法规，确保自己的诉求合法有据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。