判了两次死刑发回重审，通常意味着案件在司法程序中存在某些需要进一步审查或纠正的问题，这并不直接决定最终判决结果，但反映了案件审理的复杂性和严谨性。以下从多个角度为你详细分析：
一、发回重审的法律依据与程序
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当二审法院认为原判决事实不清楚或者证据不足，或者存在违反法定诉讼程序可能影响公正审判的情形时，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。这一程序设置旨在确保案件的公正审理，保障被告人的合法权益。
事实不清或证据不足：如果二审法院认为一审法院在认定事实或采信证据方面存在明显问题，导致判决结果可能不准确，那么就会发回重审。这要求一审法院在重新审理时，必须更加仔细地审查证据，确保事实认定准确无误。
违反法定诉讼程序：如果一审法院在审理过程中存在违反法定诉讼程序的行为，如未依法保障被告人的诉讼权利、未依法排除非法证据等，二审法院也会发回重审。这是为了维护司法公正，确保诉讼程序的合法性和正当性。
二、两次死刑判决发回重审的特殊考量
在涉及死刑的案件中，发回重审的程序更加严格和谨慎。因为死刑是极刑，一旦执行就无法挽回，所以司法机关在审理死刑案件时，必须确保事实清楚、证据确实充分、程序合法公正。
事实认定的极端重要性：在死刑案件中，事实认定必须达到“确实、充分”的标准。如果二审法院认为一审法院在事实认定方面存在疑问或不足，那么就会发回重审，以确保事实认定的准确性。
证据审查的严格性：死刑案件的证据审查必须更加严格。二审法院会仔细审查一审法院采信的证据是否合法、真实、关联，以及是否存在非法证据排除等问题。如果发现证据存在问题，也会发回重审。
程序公正的保障：在死刑案件中，程序公正同样至关重要。二审法院会严格审查一审法院的诉讼程序是否合法，如是否依法保障了被告人的辩护权、是否依法进行了庭审调查等。如果发现程序违法，也会发回重审。
三、发回重审对案件走向的影响
发回重审并不意味着案件一定会改判或维持原判。它只是为案件提供了一个重新审理的机会，让一审法院有机会纠正之前可能存在的错误或不足。
重新审理的可能性：发回重审后，一审法院会重新组成合议庭，对案件进行全面审查。在审查过程中，一审法院可能会发现新的事实或证据，或者对之前的事实认定和法律适用产生新的理解。
判决结果的不确定性：由于发回重审后案件会重新审理，因此判决结果具有不确定性。一审法院可能会维持原判、改判或作出其他判决。这取决于重新审理过程中发现的事实和证据，以及一审法院对法律的理解和适用。
四、对被告人的建议
对于被告人而言，面对两次死刑判决发回重审的情况，应当保持冷静和理性，积极配合律师的工作，依法维护自己的合法权益。
寻求专业律师的帮助：被告人应当尽快聘请一位有经验的刑事辩护律师，为自己提供专业的法律帮助和辩护。律师会帮助被告人分析案情、制定辩护策略，并在重新审理过程中为被告人争取最有利的判决结果。
积极配合律师的工作：被告人应当如实向律师陈述案情，提供相关证据和线索，并积极配合律师的调查取证工作。只有被告人和律师紧密合作，才能更好地维护被告人的合法权益。
保持冷静和理性：面对复杂的司法程序和可能的判决结果，被告人应当保持冷静和理性，不要过分焦虑或恐慌。要相信司法机关会依法公正审理案件，并为自己争取最有利的判决结果。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在面对具体案件时，应当根据案件的具体情况和相关法律法规进行综合分析和判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。