结论：在原告起诉“小三”还钱，但钱是原告老公自愿给的情况下，能否追回这笔钱需视具体情况而定，主要取决于赠与行为的性质、是否违反公序良俗以及是否存在法定撤销事由等。以下从不同角度进行分析：
赠与行为的性质与效力
- 一般赠与：如果原告老公给“小三”的钱属于一般赠与，即没有附加任何条件或目的，且赠与行为已经完成（如钱款已经转账或交付），那么根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销事由，否则赠与人（即原告老公）或其继承人、法定代理人无权要求受赠人（即“小三”）返还赠与的财产。
- 附条件赠与：如果赠与行为附有条件，比如以维持不正当关系为条件，那么这种赠与行为可能因违反公序良俗而被认定为无效。根据《民法典》的相关规定，民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。因此，如果赠与行为被认定为无效，受赠人应当返还赠与的财产。
是否存在法定撤销事由
- 严重侵害赠与人或其近亲属合法权益：如果“小三”的行为严重侵害了原告或其老公的合法权益，比如实施了暴力、虐待等行为，那么原告或其老公有权根据《民法典》的规定撤销赠与，并要求“小三”返还赠与的财产。
- 对赠与人有扶养义务而不履行：如果“小三”对原告老公有扶养义务（如基于婚姻关系或家庭关系产生的扶养义务，但在此情况下显然不适用，因为“小三”与原告老公之间不存在合法的婚姻关系），而“小三”不履行该义务，原告老公也有权撤销赠与。但这一情形在本案中显然不适用。
- 不履行赠与合同约定的义务：如果赠与合同中约定了“小三”需要履行某些义务（如保持忠诚、提供某种服务等），而“小三”未履行这些义务，原告老公同样有权撤销赠与。然而，在一般的赠与行为中，尤其是涉及不正当关系的赠与，通常不会明确约定这样的义务。
实践中的考量因素
- 证据收集：在起诉“小三”还钱的过程中，证据的收集至关重要。原告需要提供充分的证据证明赠与行为的存在、赠与财产的金额以及“小三”的身份等信息。同时，如果原告主张赠与行为违反公序良俗或存在其他法定撤销事由，也需要提供相应的证据进行支持。
- 道德因素：虽然法律是判断案件的主要依据，但道德因素在婚姻家庭纠纷中往往也会起到一定的作用。法院在审理此类案件时，可能会考虑赠与行为对原告家庭造成的伤害以及社会舆论的影响等因素。
建议：
- 如果原告认为赠与行为违反公序良俗或存在其他法定撤销事由，建议尽快收集相关证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
- 在起诉过程中，原告需要明确自己的诉讼请求和事实理由，并提供充分的证据进行支持。同时，也需要做好应对“小三”可能提出的抗辩的准备。
可能后果：
- 如果法院认定赠与行为有效且不存在法定撤销事由，那么原告可能无法追回赠与的财产。
- 如果法院认定赠与行为无效或存在法定撤销事由，那么“小三”需要返还赠与的财产给原告或其老公（具体取决于撤销赠与的请求是由谁提出的）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。