针对您提出的“父子之间大额转账6年内没证据追讨，对方主张保管，应如何应诉”的问题，核心在于如何证明转账的性质是借款而非保管，以及如何应对对方的主张。以下是我为您详细分析的应诉策略：

1. 收集间接证据，构建证据链

   • 转账记录：虽然您提到没有直接证据，但转账记录本身（如银行流水、转账凭证）是证明资金流动的基础证据。即使无法直接证明借款关系，也能证明资金确实从您的账户转到了对方账户。
   • 沟通记录：尝试查找与对方关于这笔转账的沟通记录，如短信、微信、邮件等。这些记录中可能包含对方承认借款、承诺还款或讨论还款计划的言论。
   • 证人证言：如果有第三方见证了转账过程或听到了您与对方关于借款的对话，可以请其出庭作证。
   • 其他相关证据：如对方曾用这笔资金进行投资、消费等，且这些行为与您无关，可以尝试收集相关证据来证明资金并非由对方保管。

2. 分析对方主张保管的合理性

   • 保管合同的要素：保管合同通常要求双方有明确的保管意思表示、保管物的交付以及保管费用的约定（如果有）。您可以分析对方是否提供了这些要素的证据。
   • 对方的行为：如果对方在收到转账后，将资金用于自己的消费或投资，且没有与您分享收益或承担风险，这可能表明资金并非由对方保管。
   • 双方的关系：虽然父子关系可能增加保管的可能性，但并不能直接决定转账的性质。您可以强调双方作为独立民事主体的地位，以及转账时双方的真实意图。

3. 准备应诉材料，明确诉讼策略

   • 起诉状或答辩状：根据您的角色（原告或被告），准备相应的起诉状或答辩状。在文件中详细陈述事实、理由和法律依据，并附上相关证据。
   • 证据清单：列出所有收集到的证据，并说明每份证据的证明目的。确保证据清单清晰、有条理，便于法院审查。
   • 诉讼策略：根据案件的具体情况，制定合适的诉讼策略。例如，如果对方主张保管但无法提供充分证据，您可以强调对方应承担举证不能的责任；如果对方提供了部分证据，您可以分析这些证据的瑕疵或不足，并提出反驳意见。

4. 出庭应诉，积极辩护

   • 遵守法庭纪律：在庭审过程中，遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人。
   • 清晰陈述事实：在法庭上清晰、准确地陈述事实，避免模糊或含糊其辞。
   • 积极回应对方主张：针对对方的主张和证据，积极提出反驳意见和证据，维护自己的合法权益。

在应诉过程中，您还需要注意以下几点：

• 保持冷静和理性：无论对方提出什么主张或证据，都要保持冷静和理性，避免情绪化地回应。
• 及时咨询专业律师：虽然我可以为您提供一些基本的应诉策略和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在应诉过程中，及时咨询专业律师并获取针对性的法律意见是非常重要的。不过，既然您已经向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。
• 关注诉讼时效：虽然您提到转账已经发生6年，但具体是否超过诉讼时效还需要根据转账时的法律规定和具体情况来判断。如果确实存在诉讼时效问题，您需要在应诉过程中提出相应的抗辩意见。