挂靠行为中，发包方并不必然构成选任过错，是否构成选任过错需根据具体情况进行判断。以下是对此问题的详细分析：
一、选任过错的基本概念
选任过错，通常指的是在选择承包方或合作方时，由于发包方未尽到合理的审查义务，导致选择了不具备相应资质、能力或信誉的承包方，从而引发后续问题或损失。在建设工程领域，选任过错可能涉及对承包方资质、经验、信誉等方面的审查不严。
二、挂靠行为与选任过错的关系
挂靠行为的定义：挂靠通常指的是一个不具备相应资质或能力的主体（挂靠人），通过借用另一个具备资质或能力的主体（被挂靠人）的名义，来承接工程或业务。这种行为在建设工程领域是违法的，因为它绕过了资质审查和市场准入机制。
发包方在挂靠行为中的角色：
- 如果发包方在发包过程中，对承包方的资质、能力、信誉等进行了合理的审查，并尽到了应尽的注意义务，但仍然未能发现挂靠行为（例如，挂靠人通过伪造文件、隐瞒真相等手段欺骗发包方），那么发包方通常不构成选任过错。
- 如果发包方在发包过程中，未对承包方进行充分的审查，或者明知承包方存在挂靠行为而仍然选择与其合作，那么发包方可能构成选任过错。这种情况下，发包方可能因未尽到审查义务而承担相应的法律责任。
三、判断发包方是否构成选任过错的关键因素
- 审查义务的履行情况：发包方是否对承包方的资质、能力、信誉等进行了全面的审查，并保留了相应的审查记录。
- 对挂靠行为的认知程度：发包方是否明知或应知承包方存在挂靠行为，以及是否采取了相应的措施来防止或纠正这种行为。
- 损失与选任过错之间的因果关系：即使发包方存在选任过错，也需要证明这种过错与后续发生的损失之间存在直接的因果关系。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果发包方构成选任过错，可能面临承担部分或全部损失的法律责任，同时还可能受到行政处罚或行业制裁。
- 建议：
- 发包方在发包过程中应严格履行审查义务，对承包方的资质、能力、信誉等进行全面、细致的审查。
- 如果发现承包方存在挂靠行为或其他违法行为，应立即停止合作，并采取相应的法律措施来维护自己的权益。
- 在签订合同时，应明确约定双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等条款，以降低法律风险。
如有任何关于建设工程领域的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。