《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条第二款中“社会保险”的认定，需结合该条款的立法目的及社会保险制度的法律属性进行综合分析，具体如下：

一、条款原文及立法背景

第47条第二款规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：……（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”
该条款旨在通过“终局裁决”制度，快速解决事实清楚、权利义务明确的劳动争议，避免劳动者因诉讼周期过长导致权益受损。其中“社会保险”作为终局裁决的适用范围之一，需明确其具体内涵。

二、“社会保险”在条款中的具体范围

根据《社会保险法》及司法实践，“社会保险”争议通常包括以下类型，且符合第47条第二款“终局裁决”的适用条件：

1. 社会保险缴费争议

   • 劳动者主张用人单位未依法缴纳社会保险费（如未足额缴纳、未按时缴纳），要求补缴的争议。
     
   • 例如：用人单位未按劳动者实际工资基数缴纳养老保险，劳动者要求补缴差额部分。
     
   • 法律依据：《社会保险法》第58条、第60条明确用人单位有依法缴纳社会保险的义务，此类争议属于“执行国家劳动标准”的范畴。
     

2. 社会保险待遇争议

   • 劳动者因用人单位未缴纳社会保险导致无法享受社会保险待遇（如医疗保险报销、工伤保险赔偿、失业保险金等），要求用人单位赔偿损失的争议。
     
   • 例如：用人单位未缴纳工伤保险，劳动者发生工伤后要求用人单位支付工伤待遇。
     
   • 法律依据：《社会保险法》第41条、第42条规定，用人单位未缴纳工伤保险的，由用人单位承担工伤保险待遇支付责任，此类争议直接涉及劳动者基本生活保障，符合终局裁决的立法目的。
     

3. 社会保险登记争议

   • 劳动者主张用人单位未为其办理社会保险登记，要求补办登记的争议。
     
   • 例如：用人单位未为劳动者建立社保账户，劳动者要求办理参保手续。
     
   • 法律依据：《社会保险法》第58条规定，用人单位应当自用工之日起30日内为职工办理社会保险登记，此类争议属于“执行国家劳动标准”的具体表现。
     

三、不适用终局裁决的“社会保险”争议情形

需注意，以下社会保险争议不适用第47条第二款的终局裁决规定，需通过普通仲裁或诉讼程序解决：

1. 社会保险政策性争议
   
   • 涉及社会保险缴费基数、缴费年限、待遇计算标准等政策性问题的争议（如对社保部门核定的缴费基数有异议），通常需通过行政复议或行政诉讼解决，不属于劳动仲裁范围。
     
2. 社会保险关系转移争议
   
   • 劳动者与用人单位就社会保险关系转移（如跨地区转移接续）产生的争议，需通过社保经办机构协调解决，不属于劳动仲裁终局裁决的范畴。
     
3. 第三人侵权导致的社会保险争议
   
   • 例如：劳动者因第三人侵权造成工伤，同时主张工伤保险待遇和侵权损害赔偿的争议，需根据《社会保险法》第42条及司法解释处理，不适用终局裁决。
     

四、实务建议

1. 劳动者角度：若涉及社会保险缴费、待遇赔偿或登记争议，可优先申请劳动仲裁并主张终局裁决，以快速实现权益；若争议涉及政策性或行政程序问题，需及时咨询社保部门或通过行政途径解决。
   
2. 用人单位角度：需严格遵守社会保险法律法规，避免因未缴纳或未足额缴纳社会保险引发终局裁决风险；若对仲裁裁决不服，需在法定期限内向中级人民法院申请撤销裁决（依据《劳动争议调解仲裁法》第49条）。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业分析。