结论：受让无证房产排除执行的法律依据主要涉及物权法、合同法以及执行异议之诉的相关规定。但需明确，无证房产本身存在法律瑕疵，排除执行需满足特定条件，且不同情形下法律依据和结果可能不同。以下从不同角度详细分析：
一、物权法角度
物权变动与登记：
- 根据《民法典》物权编的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。无证房产因未办理产权登记，其物权变动在法律上未完成，受让人难以直接主张物权。
- 例外情形：若受让人能证明其已实际占有并使用该房产，且支付了合理对价，且无过错（即不知且不应知该房产无证），在特定情况下可能被认定为“事实物权人”，但这需要具体证据支持，且法院裁判尺度不一。
善意取得：
- 善意取得制度通常适用于有证房产的非法转让（如无权处分），但无证房产因本身缺乏合法产权证明，一般难以直接适用善意取得。然而，若受让人能证明其“善意”（即不知且不应知房产无证）、支付合理对价并实际占有，部分法院可能参照善意取得原则进行裁判，但此非通说，需具体案件具体分析。
二、合同法角度
合同效力：
- 无证房产的转让合同可能因违反法律强制性规定（如《城市房地产管理法》关于未取得预售许可证明的商品房预售合同无效的规定）而被认定无效。但若合同仅因无证而无效，受让人可依据《民法典》合同编关于合同无效后财产返还和损失赔偿的规定主张权利。
- 例外情形：若合同双方约定待房产具备办证条件后再办理过户，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合同可能被认定有效。此时，受让人可基于有效合同主张排除执行，但需证明其已履行合同义务（如支付房款）且无过错。
履行不能与违约责任：
- 若因出卖人原因导致房产无法办证，受让人可依据合同主张出卖人承担违约责任，包括赔偿损失等。但这并不直接解决排除执行的问题，除非受让人能证明其权益足以对抗执行（如通过另案诉讼确认合同效力及赔偿金额，并以此为由提出执行异议）。
三、执行异议之诉角度
执行异议之诉的提起：
- 受让人若认为其对无证房产享有足以排除强制执行的民事权益，可依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定提起执行异议之诉。
- 举证责任：受让人需承担举证责任，证明其权益合法、有效且足以排除执行。这通常包括证明合同效力、付款事实、占有使用情况等。
裁判标准：
- 法院在审理执行异议之诉时，会综合考虑合同效力、付款情况、占有使用情况、房产现状及双方过错等因素，判断受让人是否享有足以排除强制执行的民事权益。
- 实践难点：无证房产的权属证明缺失，导致法院在认定受让人权益时面临较大困难。因此，受让人需提供充分证据证明其权益的合法性和有效性。
四、特殊情形下的排除执行
政策性住房或小产权房：
- 对于政策性住房（如经济适用房、限价房等）或小产权房，其转让可能受到特定政策或法律的限制。受让人若想排除执行，需证明其符合相关政策或法律规定的转让条件，且已履行相关手续。
农村集体土地上的房屋：
- 农村集体土地上的房屋转让可能涉及土地管理法和农村土地承包法的相关规定。受让人若想排除执行，需证明其符合农村土地流转的条件和程序，且已取得相关权利证明。
建议：
- 谨慎受让无证房产：无证房产存在法律瑕疵和风险，受让人在受让前应充分了解房产状况、权属证明及法律风险，避免陷入纠纷。
- 完善合同条款：若决定受让无证房产，应签订详细、明确的转让合同，约定双方权利义务、违约责任及争议解决方式等条款，以降低法律风险。
- 及时办理产权登记：若房产具备办证条件，受让人应及时督促出卖人办理产权登记手续，以完善物权变动和保障自身权益。
- 咨询专业律师：在涉及无证房产的转让和执行问题时，建议咨询专业律师以获取具体、针对性的法律建议和帮助。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。