结论：当欠条中的金额大写与小写不一致时，并不直接决定欠条的法律效力，但需要通过合理的方式确定实际借款金额。通常，法院会综合考虑多种因素来判断真实的借款数额，而非单纯依据大写或小写来认定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、优先协商解决
核实借款事实：
- 首先，双方应确认欠条内容的真实性，即借款事实是否确实存在。
- 回忆借款时的具体情况，如交付方式、时间、在场人员等，以共同确定真实的借款金额。
友好协商：
- 推荐双方首先通过友好协商的方式解决金额不一致的问题。
- 尝试达成一致意见，对欠条金额进行更正或重新出具欠条。
签署补充协议或更正说明：
- 若协商一致，可签署补充协议或更正说明，明确正确的借款金额，并由双方签字确认。
- 此文件将作为原始欠条的补充，具有同等法律效力。
重新出具欠条：
- 在可能的情况下，建议重新出具一份新的欠条，确保金额大小写完全一致，并销毁原错误欠条。
二、法律途径与综合判断
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及相关法律法规，法院在处理此类案件时，会综合考虑多种证据来判断实际借款金额。
综合考量多种证据：
- 转账记录：电子支付方式的转账记录是判断真实借款金额的重要依据。若转账记录与欠条上的某一金额相符，则该金额更有可能被认定为实际借款金额。
- 聊天记录：双方在借款前后的聊天记录中可能包含关于借款金额、用途等关键信息，这些信息可作为辅助证据来支持各自的主张。
- 证人证言：如果借款时有证人在场，其证言也能为确定真实金额提供有力支持。
遵循书写习惯和逻辑判断：
- 大写金额由于书写更为规范、严谨，出错的可能性相对较小，因此法院可能会更倾向于以大写金额为准。但如果有充分证据表明小写金额是双方真实的意思表示，且更符合实际交易情况，法院也可能会以小写金额为准。
三、预防与建议
确保金额一致：
- 在书写欠条时，务必确保大小写金额的一致性，并仔细核对各项内容是否准确无误。
保留相关证据：
- 双方应保留好与借款相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、欠条原件及任何补充协议或更正说明等。
及时咨询与处理：
- 如遇复杂问题或不确定情况，应及时向我咨询以获取具体法律建议。
- 在发现欠条金额不一致时，应尽快采取措施解决，避免未来可能产生的纠纷。
示例说明：
假设甲向乙借款，并出具了欠条。但欠条上的大写金额与小写金额不一致。若双方能友好协商并达成一致意见，对欠条金额进行更正或重新出具欠条，则问题得以解决。若协商无果，乙将甲诉至法院。法院在审理过程中，会综合考虑转账记录、聊天记录、证人证言等多种证据来判断实际借款金额。如果转账记录与欠条上的小写金额相符，且双方对此均无异议，则法院可能根据小写金额来认定借款数额。
总结：
当欠条中的金额大写与小写不一致时，双方应首先尝试友好协商解决。若协商无果，则可通过法律途径解决争议。法院在处理此类案件时，会综合考虑多种因素来判断真实的借款数额。因此，在书写欠条时务必确保金额大小写一致，并保留好所有相关证据以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。