结论：欠条上大写和小写金额不一致但小写部分按了手印的情况，在法律上可能会引发争议，但通常法院会倾向于以大写金额为准，不过具体还需结合其他证据和案件实际情况来判断。
分析说明：
大写金额的法律效力：
- 在书写欠条等法律文件时，大写金额因其难以篡改的特性，通常被视为更具有法律效力的金额表示方式。当大写金额与小写金额不一致时，法院往往会优先考虑大写金额作为认定事实的依据。
小写金额按手印的影响：
- 小写金额部分按了手印，这表明出借人和借款人在小写金额上达成了一定的合意，并进行了确认。然而，这并不意味着小写金额就必然具有更高的法律效力。因为手印的确认可能只是对小写金额的初步认可，而在法律上，更注重的是金额的准确性和不可篡改性。
法院的判断标准：
- 法院在处理此类纠纷时，会综合考虑欠条的整体内容、双方当事人的陈述、交易习惯以及相关证据等。如果大写金额与小写金额之间的差异显著，且没有其他证据支持小写金额的真实性，那么法院很可能会以大写金额为准进行判决。
- 如果借款人能够提供其他证据（如转账记录、聊天记录等）来证明小写金额是双方真实意思的表示，且该金额与交易实际情况相符，那么法院也可能会考虑采纳小写金额。
法律建议：
- 对于出借人：在书写欠条时，务必确保大写金额和小写金额一致，以避免不必要的法律纠纷。如果发现欠条上金额不一致，应立即与借款人协商修改，并重新签订欠条。
- 对于借款人：如果收到的欠条上金额不一致，且认为大写金额有误，应及时与出借人沟通并要求修改。在签订欠条前，务必仔细核对欠条上的所有内容，确保无误后再签字按手印。
- 如果已经发生纠纷：双方应积极收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以支持自己的主张。在诉讼过程中，应如实陈述事实，配合法院的调查和审理工作。
可能后果：
- 如果法院最终以大写金额为准进行判决，那么借款人可能需要按照大写金额偿还债务。如果借款人已经按照小写金额偿还了部分或全部债务，但法院判决其仍需偿还大写金额与小写金额之间的差额，那么借款人可能需要承担额外的还款责任。
- 如果借款人能够提供充分证据证明小写金额是双方真实意思的表示，且法院采纳了小写金额，那么借款人则只需按照小写金额偿还债务。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。