核心结论：离婚协议上大写金额与小写金额不一致时，通常以大写金额为准，但具体处理方式还需结合实际情况，以下分情况说明：

1. 双方对金额无争议时
   若双方对协议中实际应履行的金额无异议，仅因书写疏忽导致大小写不一致，可共同签署补充协议，明确以大写金额为准，或直接修正为一致金额，并注明修正原因。此方式成本最低、效率最高，建议优先采用。

2. 双方对金额存在争议时

   • 若协议已公证或备案：公证或备案的协议具有更强的证明力，法院可能优先采纳公证/备案内容。若公证/备案版本中大小写一致，则以该版本为准；若仍不一致，需结合其他证据（如谈判记录、转账凭证等）综合判断。
     
   • 若协议未公证或备案：根据《民法典》第143条，民事法律行为有效需“意思表示真实”。若一方主张大写金额为真实意思，另一方主张小写金额为真实意思，法院会结合以下因素综合认定：
     
     • 书写习惯：如大写金额书写规范、小写金额存在涂改，可能倾向认定大写金额为真实意思；
       
     • 履行情况：如一方已按大写金额部分履行（如支付部分款项），可能支持大写金额；
       
     • 证据链：谈判记录、短信、邮件等能证明双方真实意思的证据，可能成为关键依据。
       

3. 协议存在欺诈、胁迫等情形时
   若一方能证明大小写不一致是因对方欺诈、胁迫所致（如故意写错金额诱导签字），可依据《民法典》第148条、第150条主张撤销协议，并要求重新协商或通过诉讼确定金额。此时需提供充分证据（如录音、证人证言等），否则可能承担举证不能的不利后果。

建议行动：

• 立即核对协议原件，确认大小写不一致的具体位置及差异程度；
  
• 收集与协议签订相关的所有证据（如谈判记录、转账凭证、公证材料等）；
  
• 根据争议情况，选择与对方协商补充协议，或直接向法院起诉要求确认金额。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细分析。