结论：被人殴打致轻微伤调解是否需要请律师，需结合案件复杂程度、自身法律知识储备、调解方态度及自身诉求等多方面因素综合判断，以下分情况详细说明：
- 案件简单、诉求明确且自身法律知识充足时，可不请律师
- 如果整个事件事实清楚，比如有明确的监控录像记录殴打过程，双方对事件经过无争议，且你仅希望对方就殴打行为进行道歉、赔偿基本的医疗费、误工费等，同时你自己对相关赔偿标准、调解流程等法律知识有一定了解，能够清晰、准确地表达自己的诉求，那么在这种情况下，你可以不请律师，自行与对方进行调解。
- 例如，在小区内因琐事发生口角后对方动手，有邻居目睹全过程，你只是受了一些皮外伤，去医院简单处理后花费不多，也没有其他额外的损失，此时自行调解可能更为便捷高效。
- 案件复杂、存在争议或自身法律知识欠缺时，建议请律师
- 案件事实存在争议：如果对方对殴打事实予以否认，或者双方对殴打的起因、过程等关键细节存在分歧，导致责任难以认定，此时请律师就非常必要。律师可以通过调查取证、分析证据等方式，为你梳理案件事实，明确对方应承担的责任。比如，在一些没有目击证人、监控录像又不清晰的场合发生的殴打事件，律师的专业调查和分析能力就显得尤为重要。
- 涉及复杂法律问题：轻微伤案件虽然相对较轻，但也可能涉及一些复杂的法律问题，如赔偿项目的计算、是否存在加重情节等。律师能够依据相关法律法规，准确计算你应获得的赔偿数额，确保你的合法权益得到充分保障。例如，除了常见的医疗费、误工费，还可能涉及护理费、营养费、交通费等，律师可以根据你的实际情况，结合法律规定，为你争取合理的赔偿。
- 对方态度强硬或调解难度大：如果对方在调解过程中态度蛮横，拒绝承担应有的责任，或者提出的赔偿方案极不合理，而你又不擅长与对方进行沟通和协商，那么请律师介入可以增加调解的成功率。律师具有丰富的谈判经验和技巧，能够以专业、理性的方式与对方及其代理人进行沟通，维护你的利益。
- 你希望获得更全面的法律保护：即使案件看起来并不复杂，但如果你希望在调解过程中充分了解自己的权利和义务，避免因不懂法律而做出不利于自己的决定，或者你希望有一个专业的法律人士为你提供全程的法律支持和指导，那么请律师也是一个不错的选择。律师可以在调解前为你分析案件的利弊，制定合理的调解策略；在调解过程中为你把关，确保调解协议的内容合法、合理；在调解后为你提供后续的法律服务，如监督协议的履行等。
总之，被人殴打致轻微伤调解是否请律师，没有绝对的答案，你需要根据具体情况进行综合考虑。如果你在调解过程中遇到任何法律问题，都可以随时向我咨询。