关于无管辖权在《民事诉讼法》中的规定，主要涉及的是法院对案件无管辖权时的处理程序，具体条款为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条。以下是对该条款的详细解释及可能涉及的相关法律后果和程序：

1. 条款内容：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”

2. 法律后果与程序：

   • 管辖权异议的提出：当事人若认为受理案件的法院无管辖权，需在提交答辩状期间（通常为收到起诉状副本后的十五日内）提出管辖权异议。
   • 法院的审查与裁定：法院将对当事人提出的管辖权异议进行审查。若异议成立，即法院确实无管辖权，法院将裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；若异议不成立，即法院有管辖权，法院将裁定驳回当事人的异议。
   • 应诉答辩的视为认可：若当事人未在规定期间内提出管辖权异议，并进行了应诉答辩，则视为该当事人认可受理案件的法院具有管辖权，但这一认可不适用于违反级别管辖和专属管辖规定的情形。

3. 实际应用中的注意事项：

   • 及时提出异议：当事人应密切关注案件受理情况，一旦发现法院可能无管辖权，应及时在规定期间内提出管辖权异议，以避免后续程序上的不便和可能的法律风险。
   • 准备充分证据：在提出管辖权异议时，当事人应准备充分的证据来支持其主张，如相关合同、协议、法律规定等，以增加异议成立的可能性。
   • 遵守级别管辖和专属管辖：即使当事人未提出管辖权异议并应诉答辩，若案件涉及违反级别管辖或专属管辖的规定，法院仍可能依职权将案件移送至有管辖权的法院。

总结来说，无管辖权在《民事诉讼法》中主要通过第一百三十条进行规定，涉及管辖权异议的提出、法院的审查与裁定以及应诉答辩的视为认可等程序。当事人在涉及此类问题时，应密切关注案件受理情况，及时提出异议，并准备充分证据来支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。