在民事诉讼法中，关于无管辖权执行的相关法条主要涉及执行管辖的规定，当执行法院无管辖权时，应如何处理的相关法律依据。具体来说，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“无管辖权执行”，但根据执行管辖的原则和相关法律规定，可以推导出无管辖权执行时的处理方式。以下是一些相关的法律要点和解释：

一、执行管辖的基本原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）及相关司法解释，执行管辖通常遵循以下原则：

1. 由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行（《民诉法》第二百三十一条）。这意味着，如果判决或裁定是由某一法院作出的，那么执行通常应由该法院或与其同级的、被执行财产所在地的法院进行。

2. 如果执行法院无管辖权，根据一般的法律原则，该法院不应继续执行，而应将案件移送至有管辖权的法院。虽然《民诉法》中并未直接规定“无管辖权不得执行”，但这一原则可以从执行管辖的设定和目的中推导出来。

二、无管辖权执行时的处理

当发现执行法院无管辖权时，可以采取以下措施：

1. 提出管辖权异议：

   • 如果当事人认为执行法院无管辖权，可以根据《民诉法》的相关规定，向执行法院提出管辖权异议。
   • 执行法院在收到管辖权异议后，应进行审查，并作出是否移送的决定。

2. 申请执行法院移送案件：

   • 当事人也可以直接申请执行法院将案件移送至有管辖权的法院。
   • 执行法院在审查后，如果认为确实无管辖权，应将案件移送至有管辖权的法院。

3. 上级法院的监督与指定：

   • 如果执行法院拒绝移送或当事人对移送决定不服，可以向上一级法院申请监督或复议。
   • 上一级法院在审查后，有权指定有管辖权的法院执行。

三、相关法律依据

虽然直接的法律条文可能并未明确提及“无管辖权执行”，但以下法律条文为处理无管辖权执行问题提供了法律依据：

• 《民诉法》第二百三十一条：规定了执行管辖的基本原则，即由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。

• 《民诉法》及相关司法解释中关于管辖权异议和移送管辖的规定：这些规定为当事人提出管辖权异议和申请执行法院移送案件提供了法律途径。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，如果当事人发现执行法院无管辖权，应及时与执行法院沟通，并提出管辖权异议或申请移送案件。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和操作指导。如果有相关法律问题，可以直接向我咨询。

总结来看：虽然《民诉法》中并未直接规定“无管辖权执行”的具体法条，但根据执行管辖的原则和相关法律规定，可以推导出无管辖权执行时的处理方式。当发现执行法院无管辖权时，当事人应及时提出管辖权异议或申请移送案件，以维护自己的合法权益。