结论：在安全责任事故赔钱后，是否可以依据合同主张追偿，需视合同具体约定及事故责任划分而定。若合同中有明确约定且符合法律规定，一般可以主张追偿；若合同无约定或约定不明，则需根据事故责任及法律规定来判断。

分析说明：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。若合同中明确约定了在发生安全责任事故后，一方有权向另一方追偿已支付的赔偿费用，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该约定有效。
   • 实际操作：在此情况下，受损方可以依据合同中的追偿条款，向责任方主张追偿。追偿的范围通常包括已支付的赔偿费用、因追偿而产生的合理费用（如诉讼费、律师费等）等。

2. 合同无约定或约定不明的情况：

   • 法律依据：若合同中未约定追偿条款或约定不明，则需根据事故责任及法律规定来判断是否可以追偿。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 责任划分：在安全责任事故中，若责任方存在过错（如未尽到安全保障义务、违反操作规程等），则应当承担相应的赔偿责任。若受损方已先行支付了赔偿费用，且能够证明责任方的过错与事故发生之间存在因果关系，则受损方有权向责任方追偿。
   • 实际操作：在此情况下，受损方需要收集相关证据（如事故现场照片、监控视频、证人证言、鉴定报告等），以证明责任方的过错及与事故之间的因果关系。然后，可以通过协商、调解、诉讼等方式向责任方主张追偿。

特殊场景：

• 若责任方为多方：在安全责任事故中，若责任方为多方，且各方均存在过错，则受损方可以向所有责任方主张追偿。追偿时，可以根据各方的过错程度、责任大小等因素，确定各方的赔偿比例。
• 若合同存在无效或可撤销情形：若合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），则合同中的追偿条款也可能无效或可被撤销。在此情况下，受损方无法依据合同主张追偿，但可以根据法律规定向责任方主张侵权责任。

行动建议：

• 审查合同：首先审查合同中是否有关于追偿的明确约定，以及该约定是否合法有效。
• 收集证据：若合同无约定或约定不明，则收集相关证据以证明责任方的过错及与事故之间的因果关系。
• 协商调解：尝试与责任方进行协商或调解，以达成追偿协议。
• 诉讼维权：若协商调解无果，则可以通过诉讼方式向责任方主张追偿。

法律后果：

• 若成功追偿：受损方将获得已支付的赔偿费用及因追偿而产生的合理费用等补偿。
• 若追偿失败：受损方可能需要自行承担已支付的赔偿费用及因追偿而产生的费用等损失。因此，在主张追偿前，应充分评估追偿的成功率及可能产生的法律后果。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。