结论：去验伤了没有事，是否算讹钱，这并不能一概而论，需要分情况讨论。

分析：

1. 如果确实存在伤害行为，但验伤结果未显示严重伤害：

   • 在这种情况下，即使验伤结果没有显示严重的身体伤害，但如果确实存在伤害行为（如推搡、轻微击打等），且这种行为在法律上可能构成轻微伤或治安违法行为，那么受害者要求赔偿或道歉等合理诉求，并不构成讹钱。因为讹钱通常指的是无中生有、夸大事实或虚构事实来索取财物。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于轻微的伤害行为，公安机关可以给予治安管理处罚，如警告、罚款或拘留等。同时，受害者也有权要求侵权者承担民事赔偿责任，如医疗费、误工费等。

2. 如果根本不存在伤害行为，但受害者声称受伤并要求赔偿：

   • 在这种情况下，如果经过验伤确认受害者并未受伤，或者其声称的伤害与实际情况不符，且没有证据表明存在伤害行为，那么受害者的行为可能构成讹钱。因为受害者试图通过虚构或夸大事实来获取不正当的利益。
   • 法律后果：如果受害者的行为被认定为讹钱，即诈骗行为，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任。同时，如果诈骗行为未达到刑事犯罪的标准，也可能受到治安管理处罚。

3. 其他特殊情况：

   • 还有一种情况是，虽然受害者确实受伤，但验伤结果可能因各种原因（如时间间隔、伤势变化等）未能准确反映实际情况。在这种情况下，如果受害者基于合理的怀疑和证据要求进一步调查或赔偿，并不构成讹钱。
   • 建议：对于此类情况，建议双方保持冷静，通过合法途径解决纠纷。如果无法协商解决，可以寻求公安机关或法院的帮助，通过法律程序来查明事实、分清责任。

总结与建议：

• 在处理此类纠纷时，应首先确认是否存在伤害行为以及伤害的程度。这通常需要通过验伤报告、证人证言等证据来综合判断。
• 如果确实存在伤害行为，但验伤结果未显示严重伤害，受害者仍有权要求合理的赔偿或道歉。
• 如果根本不存在伤害行为或受害者试图通过虚构或夸大事实来获取不正当利益，那么这种行为可能构成讹钱或诈骗行为，需要承担相应的法律责任。
• 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性沟通，并尽可能通过合法途径解决争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。