当场处罚并不必然需要被处罚人无异议。当场处罚，通常指的是行政机关在现场对违法行为人直接作出的行政处罚决定，这种处罚方式具有即时性和现场性。关于当场处罚与被处罚人异议的关系，可以从以下几个方面进行分析：

1. 当场处罚的法律依据与程序：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在符合法定条件的情况下，可以在现场对违法行为人作出警告、罚款等行政处罚决定。这种处罚方式并不以被处罚人是否异议为前提。
   • 当场处罚的程序通常包括：表明身份、说明处罚理由和依据、听取被处罚人的陈述和申辩（如果被处罚人提出）、制作处罚决定书并交付被处罚人等步骤。其中，听取被处罚人的陈述和申辩是程序的一部分，但并不意味着被处罚人必须无异议才能进行处罚。

2. 被处罚人异议的影响：

   • 如果被处罚人对当场处罚有异议，他有权提出陈述和申辩。行政机关应当认真听取，并对被处罚人提出的事实、理由和证据进行复核。如果被处罚人提出的事实、理由或者证据成立，行政机关应当采纳，并可能因此改变原处罚决定。
   • 然而，被处罚人的异议并不直接阻止当场处罚的作出。行政机关在复核后，如果认为原处罚决定仍然合法且适当，可以坚持原处罚决定。

3. 当场处罚的后续救济途径：

   • 如果被处罚人对当场处罚决定不服，他有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。这是被处罚人维护自己合法权益的重要途径。
   • 在行政复议或行政诉讼过程中，被处罚人可以进一步提出自己的异议和理由，由复议机关或法院进行审查并作出裁决。

法律建议：

• 对于行政机关而言，在作出当场处罚决定时，应当严格遵守法定程序，确保处罚的合法性和适当性。同时，应当认真听取被处罚人的陈述和申辩，并对其进行复核。
• 对于被处罚人而言，如果对当场处罚有异议，应当及时提出陈述和申辩，并保留好相关证据。如果对处罚决定不服，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

综上所述，当场处罚并不必然需要被处罚人无异议。被处罚人的异议是程序的一部分，但并不直接决定处罚的作出。如果对处罚有异议，可以通过后续的救济途径来维护自己的权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。