质保金是否需要单独开具收据，需结合具体交易习惯和合同约定判断，但法律上并无强制要求必须单独开具收据。以下从不同角度展开分析：

1. 从合同约定角度
   若双方在施工合同或补充协议中明确约定“质保金需单独开具收据”，则应按约定执行。例如，合同可能约定“发包方支付质保金时，承包方需出具加盖财务专用章的收据”，此时单独开具收据是合同履行的必要环节，否则可能构成违约。
   建议：若合同无明确约定，可与对方协商补充条款，或通过书面形式（如邮件、微信）确认收据开具方式，避免后续争议。

2. 从财务规范角度
   即使合同未约定，从财务记账和税务合规角度，单独开具收据更有利于双方管理。例如：

   • 对发包方而言，单独收据可清晰区分质保金与工程款，便于财务核算和审计；
     
   • 对承包方而言，单独收据能明确证明质保金已收取，避免与工程款混淆导致权责不清。
     建议：无论合同是否要求，均可主动要求对方开具或提供单独收据，并保留好原件或复印件。

3. 从法律风险角度
   若未单独开具收据，但通过其他方式（如银行转账备注“质保金”、双方签字确认的结算单）能证明质保金已支付或收取，法律上仍可认定交易完成。但若发生纠纷（如发包方主张未支付质保金），承包方可能需额外举证，增加维权成本。
   建议：为降低风险，优先选择书面形式固定证据，即使不单独开具收据，也应在转账凭证或结算文件中明确标注“质保金”字样。

总结：法律未强制要求质保金必须单独开具收据，但结合合同约定、财务规范和风险防控，单独开具收据是更稳妥的做法。若您遇到具体合同条款争议或收据开具问题，可直接向我咨询，我会结合您的合同文本和交易细节提供针对性建议。