关于临期商品未标注且商家拒绝赔偿，起诉是否有胜诉可能的问题，结论是：胜诉与否取决于具体案情和证据情况，但存在胜诉的可能性。以下从不同角度详细分析：

1. 商家未标注临期商品的法律责任

   • 法律依据：根据《消费者权益保护法》第八条和第二十条，消费者享有知悉其购买、使用的商品真实情况的权利，经营者有义务向消费者提供真实、全面的商品信息。临期商品虽未过期，但属于影响消费者购买决策的重要信息，商家未标注可能构成对消费者知情权的侵犯。
   • 法律后果：若商家未履行信息披露义务，导致消费者在不知情的情况下购买了临期商品，且因此遭受了损失（如商品因过期无法使用），商家可能需承担赔偿责任。

2. 起诉胜诉的关键因素

   • 证据充分性：消费者需提供充分证据证明商家未标注临期商品，且该行为与自身损失之间存在因果关系。证据可能包括购物小票、商品照片（显示未标注临期）、过期商品实物、因商品过期导致的损失证明（如维修费用、更换费用等）。
   • 商家过错程度：若商家存在故意隐瞒或重大过失（如明知商品临期却故意不标注），消费者胜诉的可能性更大。若商家能证明已尽到合理注意义务（如已设置临期商品专区但消费者未注意），则可能减轻或免除其责任。
   • 消费者损失程度：法院在判决时会考虑消费者的实际损失。若损失较小或难以证明，可能影响赔偿金额或胜诉结果。

3. 类似案例参考

   • 成功案例：存在消费者因商家未标注临期商品而成功起诉并获得赔偿的案例。这些案例中，消费者通常能提供充分证据证明商家未履行信息披露义务，且自身因此遭受了实际损失。
   • 失败案例：也有消费者因证据不足或无法证明商家过错而败诉的案例。例如，消费者仅凭口头陈述或无法证明商品因过期导致损失，可能难以获得法院支持。

4. 法律建议

   • 收集证据：若您遇到类似情况，建议首先收集相关证据，包括购物小票、商品照片、过期商品实物等。
   • 与商家协商：在起诉前，可尝试与商家协商解决。若商家拒绝赔偿或协商无果，再考虑通过法律途径维权。
   • 咨询律师：在起诉前，建议咨询专业律师（如我），以评估案情和证据情况，制定合适的维权策略。

总结：临期商品商家未标注且拒绝赔偿的情况下，消费者起诉存在胜诉的可能性。但胜诉与否取决于具体案情和证据情况。若您遇到类似问题，建议收集充分证据并咨询专业律师以制定合适的维权策略。