合同补偿条款过了6年是否还有效，这主要取决于该条款是否受到诉讼时效的限制，以及诉讼时效是否已经届满。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在合同纠纷中，如果合同补偿条款受到诉讼时效的限制，且时效期间已经届满，那么债务人可以提出不履行义务的抗辩。

2. 合同补偿条款与诉讼时效的关系：

   • 合同补偿条款通常属于合同中的一项权利义务约定。如果该条款涉及的是债权请求权（如要求对方支付补偿金），那么它可能受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但法律另有规定的，依照其规定。不过，也存在一些特殊情况，如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。对于合同补偿条款是否适用特殊诉讼时效，需结合具体合同类型和法律规定判断。
   • 如果合同补偿条款涉及的是形成权（如撤销权、解除权等），则通常不受诉讼时效的限制，而是受到除斥期间的限制。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间，权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。

3. 6年时间对合同补偿条款效力的影响：

   • 如果合同补偿条款受到三年（或特殊情况下四年）诉讼时效的限制，且从权利人知道或应当知道权利受到损害之日起已经超过了6年，那么在没有其他中断、中止或延长诉讼时效情形的情况下，该条款可能因诉讼时效届满而失去法律上的强制执行力。这意味着，虽然合同补偿条款本身可能仍然有效（即合同本身并未被撤销或解除），但权利人可能无法通过法律途径强制对方履行该条款。
   • 如果合同补偿条款不受诉讼时效的限制（如涉及形成权），或者虽然受到诉讼时效限制但存在中断、中止或延长诉讼时效的情形，那么6年的时间可能并不足以导致该条款失效。

4. 建议与注意事项：

   • 对于合同补偿条款的效力问题，建议首先审查合同条款的具体内容以及相关法律法规的规定，以确定该条款是否受到诉讼时效的限制以及具体的诉讼时效期间。
   • 如果发现诉讼时效可能已经届满或即将届满，建议及时采取措施（如与对方协商、发送律师函等）以中断或中止诉讼时效的计算，从而保护自己的合法权益。
   • 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见和建议。

总结来说，合同补偿条款过了6年是否还有效，取决于该条款是否受到诉讼时效的限制以及诉讼时效是否已经届满。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。