合同过了3年是否还有效，这主要取决于合同的类型以及合同中约定的条款，还有是否涉及诉讼时效的问题。以下从几个方面进行详细分析：
合同本身的效力：
- 一般来说，合同自成立时生效，除非法律另有规定或者当事人另有约定。合同的效力并不直接受时间（如3年）的限制，只要合同内容合法、双方意思表示真实，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同就是有效的。
- 如果合同中约定了特定的生效条件或期限，那么合同的效力将受到这些条件或期限的限制。例如，合同可能约定“自双方签字盖章之日起3年后生效”，在这种情况下，合同在3年后才会生效。
诉讼时效的问题：
- 如果合同涉及债权请求权，那么需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况除外）。这意味着，如果一方在合同履行过程中受到损害，且希望在法律上获得救济，那么通常需要在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。
- 但需要注意的是，诉讼时效的经过并不直接导致合同无效。它只是影响一方通过法律途径主张权利的能力。如果诉讼时效已经经过，对方可以提出诉讼时效抗辩，但这并不改变合同本身的效力。
合同履行的可能性：
- 即使合同在法律上是有效的，但如果由于某种原因（如一方破产、合同标的物灭失等）导致合同无法履行，那么合同的实际效力也会受到影响。在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决合同履行的问题。
针对您的情况，我给出以下建议：
- 首先，仔细审查合同的内容，特别是关于合同效力、履行期限和诉讼时效的条款。
- 如果合同仍然有效且未涉及诉讼时效问题，那么双方应继续按照合同约定履行各自的义务。
- 如果合同涉及诉讼时效问题，且您希望主张权利，那么请尽快咨询专业律师，评估诉讼风险并制定相应的策略。
- 如果合同由于某种原因无法履行，那么双方应尽快协商解决方案，以避免进一步的法律纠纷。
举例说明：假设您与对方签订了一份买卖合同，约定在合同签订后一年内交付货物并支付货款。现在合同已经过了3年，但货物尚未交付且货款未支付。在这种情况下，合同本身仍然是有效的（除非存在其他导致合同无效的情形）。但是，如果您现在希望主张对方支付货款，那么您需要考虑诉讼时效的问题。如果诉讼时效已经经过，对方可能会提出诉讼时效抗辩。因此，在采取行动之前，请务必咨询专业律师以获取准确的法律建议。
总结来说，合同过了3年是否还有效取决于多种因素，包括合同本身的效力、诉讼时效的问题以及合同履行的可能性等。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。