结论前置：异地行政处罚的盗窃行为，在计算“两年内多次盗窃”时，是应当计入的。
法律背景与分析：
“多次盗窃”的认定标准：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。这一规定明确了“多次盗窃”的时间范围和次数标准，且并未限定盗窃行为必须发生在同一地点或同一司法管辖区域内。
行政处罚与刑事责任的关系：
- 已经受过行政处罚的盗窃行为，在计算“多次盗窃”时仍应计入。行政处罚是对违法行为的一种制裁方式，但它并不影响违法行为的性质认定。即便某次盗窃行为已经受到行政处罚，如行政拘留或罚款，它仍然会被视为一次盗窃行为，并可能影响最终的刑事责任认定。
异地行政处罚的计入：
- 异地行政处罚的盗窃行为，同样应当计入“两年内多次盗窃”的次数中。因为法律并未对盗窃行为的地点作出限制，只要盗窃行为发生在两年内，且达到三次以上，就符合“多次盗窃”的认定标准。
实际案例说明：
- 假设某人在2023年1月在A地因盗窃被行政拘留5日，同年6月在B地又实施了一次盗窃，同年10月在C地再次实施盗窃。这三次盗窃行为虽然发生在不同的地点，且其中一次已经受到行政处罚，但它们仍然满足“两年内三次盗窃”的条件，因此该人可能会被以盗窃罪追究刑事责任。
法律建议：
- 如果你或你身边的人面临类似情况，即异地行政处罚的盗窃行为是否计入“两年内多次盗窃”的问题，建议尽快向我咨询。作为专业律师，我可以提供详细的法律咨询和辩护服务，帮助你更好地了解法律处境、可能的后果以及制定合适的应对策略。
- 在处理此类案件时，我会综合考虑犯罪情节、社会危害性以及个人情况等因素，为你争取尽可能好的结果，包括但不限于争取从轻处罚、缓刑或免除刑事处罚等。
可能法律后果：
- 如果被认定为“多次盗窃”，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。因此，及时寻求法律帮助，制定合适的应对策略至关重要。