在备案项目施工中擅自提高工程质量标准，这一行为本身并不直接构成违法，但可能会引发一系列法律和合同层面的问题，需要分情况讨论：

1. 合同约定层面：

   • 如果施工合同中明确规定了工程质量标准，并且承包方在未经发包方同意的情况下擅自提高了这一标准，这可能构成对合同条款的变更。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同变更的规定，合同的变更需要双方协商一致，并采用书面形式。因此，擅自提高标准可能违反了合同约定，发包方有权要求承包方按照原合同标准进行施工，或者就变更部分重新协商并签订补充协议。
   • 特殊情况：若提高工程质量标准并未增加发包方的成本或不影响其利益，且发包方未提出异议，那么这种变更可能被视为双方默认接受，不构成违约。但这种情况较为特殊，需要具体分析。

2. 法律强制性规定层面：

   • 如果提高后的工程质量标准仍然符合或高于国家、行业或地方规定的强制性标准，那么这一行为本身并不违法。因为法律鼓励提高工程质量，保障建筑安全和使用功能。
   • 然而，如果擅自提高的标准超出了合理范围，或者导致了工程成本的显著增加、工期的延长等不利后果，且未经发包方同意，那么承包方可能需要承担相应的违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。

3. 实际操作与后果层面：

   • 擅自提高工程质量标准可能会引发一系列实际操作上的问题，如材料采购、施工工艺调整、人员培训等。这些都需要额外的成本和时间投入，如果未经发包方同意，承包方可能难以获得相应的补偿。
   • 此外，如果提高标准后工程未能通过验收或出现质量问题，承包方可能需要承担更大的责任，因为其已经主动提高了标准，理论上应该能够确保工程质量。

法律建议：

• 在施工过程中，如果承包方认为有必要提高工程质量标准，应及时与发包方沟通并协商一致。双方可以签订补充协议，明确变更后的标准、成本、工期等关键条款。
• 如果发包方不同意提高标准，承包方应严格按照原合同标准进行施工，避免擅自变更导致违约。
• 在任何情况下，承包方都应确保工程质量符合国家、行业或地方的强制性标准，以保障建筑安全和使用功能。

可能后果：

• 如果擅自提高标准且未经发包方同意，承包方可能面临违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
• 如果提高标准后工程出现质量问题或未能通过验收，承包方可能需要承担更大的修复责任或赔偿责任。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。