核心结论：故意砸烂人家车，车损13000元，施害者是否会被判刑，这主要取决于具体情形和法律规定。一般来说，若构成故意毁坏财物罪，则可能面临刑事处罚；若存在特殊情形，如民事纠纷、意外事件或积极赔偿并取得谅解等，则可能不会被判刑。以下是对此问题的详细分析：
可能构成故意毁坏财物罪而被判刑的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第三十三条明确，故意毁坏公私财物，涉嫌造成公私财物损失五千元以上的，应予立案追诉。
具体分析：
- 在本案例中，车损13000元，已远超“造成公私财物损失五千元以上”的刑事立案标准。
- 如果施害者是出于报复、恶意等故意心态实施砸车行为，其行为将涉嫌故意毁坏财物罪，可能会被依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
实例说明：
- 如张三因与李四有私人恩怨，故意砸坏李四的车辆，损失达13000元，张三的行为即构成故意毁坏财物罪，应受法律制裁。
可能不构成犯罪不会被判刑的情况
存在特殊民事纠纷或意外事件：
- 若砸车行为发生在特殊的民事纠纷中，如债权人讨债时的不当行为（但需注意，即使存在纠纷，也不能成为故意毁坏财物的合法理由，只是可能影响量刑），或施工过程中因操作失误导致的车辆损坏（若能证明非故意），这些情况下可能不构成故意毁坏财物罪。
- 这些行为虽造成财产损失，但主观上并非纯粹出于故意毁坏财物的目的，因此可能不会受到刑事处罚，但民事赔偿责任仍需承担。
积极赔偿并取得谅解：
- 即使施害者的行为构成故意毁坏财物罪，若事后能积极赔偿受害者损失并取得谅解，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，可减轻处罚。
- 在某些情节较轻的情况下，司法机关可能会作出不起诉决定或判处缓刑。
实例说明：
- 如王五在搬运货物时不慎砸坏车辆，及时报警并全额赔偿车主损失，取得谅解，且能证明非故意行为，则其行为可能不构成犯罪，不会被判刑，但仍需承担民事赔偿责任。
受害者的应对措施
立即报警并保护现场：
- 受害者应立即报警，以便警方进行调查和取证，确保案件得到及时处理。
评估损失并索赔：
- 受害者可联系专业的评估机构或维修单位对车辆受损情况进行评估，确定维修费用，作为后续索赔的依据。
考虑刑事附带民事诉讼：
- 如果行为人被追究刑事责任，受害者还可通过刑事附带民事诉讼途径要求其承担民事赔偿责任，以维护自身合法权益。
总结与建议：故意砸烂人家车，车损13000元，施害者是否会被判刑需根据具体情况而定。若构成故意毁坏财物罪，则可能面临刑事处罚；若存在特殊民事纠纷、意外事件或积极赔偿并取得谅解等情况，则可能不会被判刑。但无论如何，施害者均需承担民事赔偿责任。作为受害者，应采取相应措施保护自身权益，并及时寻求法律帮助。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。