结论：故意砸车盗窃并造成车损13000元的行为，可能同时涉及盗窃罪与故意毁坏财物罪，具体立案罪名需根据行为人的主观故意、行为手段及造成的后果等综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、可能涉及的罪名及立案标准

1. 盗窃罪

   • 立案标准：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。其中，“数额较大”通常指盗窃公私财物价值一千元至三千元以上（具体标准因地区而异，但13000元普遍超过该标准）。
   • 本案分析：若行为人以非法占有为目的，砸车后窃取车内财物，且财物价值达到数额较大标准（如13000元中的部分或全部为车内财物价值），则构成盗窃罪。车损13000元可能作为量刑情节考虑，但不影响盗窃罪的成立。

2. 故意毁坏财物罪

   • 立案标准：根据《刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。其中，“数额较大”通常指毁坏财物价值五千元以上。
   • 本案分析：若行为人砸车的主要目的是毁坏车辆（如泄愤、报复等），且车损达到数额较大标准（如13000元），则构成故意毁坏财物罪。若同时窃取车内财物，则可能数罪并罚。

二、罪名竞合与处理原则

• 想象竞合：若行为人一个行为同时触犯盗窃罪与故意毁坏财物罪（如砸车既为窃取财物创造条件，又造成车损），则属于想象竞合犯，应从一重罪处罚。通常，盗窃罪的刑罚可能重于故意毁坏财物罪，因此可能以盗窃罪定罪处罚。
• 数罪并罚：若行为人实施了两个独立的行为（如先砸车泄愤，后另起犯意窃取财物），则应分别以故意毁坏财物罪与盗窃罪数罪并罚。

三、量刑情节与建议

• 车损作为量刑情节：无论构成何罪，车损13000元均可能作为量刑情节考虑。例如，在盗窃罪中，车损可能反映行为人的主观恶性或社会危害性，从而影响量刑；在故意毁坏财物罪中，车损直接决定是否达到数额较大标准。
• 建议：若您或他人涉及此类案件，建议立即向公安机关报案，并配合调查。同时，可委托专业律师介入，通过阅卷、会见嫌疑人等方式，全面了解案情，制定辩护策略，争取从轻或减轻处罚。

最后，刑事案件的定性需结合具体案情与证据综合判断，以上分析仅供参考。若您有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业建议。