结论：他人故意损坏车辆价值1600元，一般情况下可能面临行政处罚，若情节严重或存在其他特殊情形，则可能构成犯罪，需承担刑事责任。同时，损坏者还需承担民事赔偿责任。

分析说明：

1. 行政处罚角度：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
   • 在本案例中，车辆损坏价值为1600元，若未达到刑事犯罪的标准，且损坏者不存在其他严重情节，则可能面临上述行政处罚。

2. 刑事责任角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 通常，故意毁坏财物罪的立案标准为财物损失达到一定数额（如5000元以上，具体标准可能因地区而异）或存在其他严重情节。在本案例中，车辆损坏价值为1600元，若未达到该标准，则一般不构成犯罪。
   • 但需注意：如果损坏者存在多次故意毁坏财物、纠集多人故意毁坏财物等严重情节，即使财物损失未达到立案标准，也可能构成犯罪。

3. 民事赔偿角度：

   • 无论损坏者是否面临行政处罚或刑事责任，其均需承担民事赔偿责任，即赔偿车辆所有者的经济损失。
   • 赔偿范围通常包括车辆的维修费用、因车辆损坏导致的其他直接经济损失等。

特殊场景：

• 如果损坏者是未成年人或精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则其监护人需承担相应的民事赔偿责任。
• 如果损坏行为发生在特定的社会关系中（如邻里关系、同事关系等），且损坏者能够积极赔偿并取得车辆所有者的谅解，则可能从轻或减轻处罚。

行动建议：

• 对于车辆所有者而言，应及时报警并保留相关证据（如车辆损坏照片、维修发票等），以便后续维权。
• 对于损坏者而言，应积极与车辆所有者协商赔偿事宜，并尽量取得对方的谅解，以减轻可能的法律责任。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，需综合考虑损坏行为的性质、情节、后果以及损坏者的主观恶性等因素，以确定其应承担的法律责任。
• 同时，也需关注相关法律法规的更新和变化，以确保处理案件的准确性和合法性。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。