若技术指标不达标却中标了，这确实是一个涉及法律责任和后续处理的问题，核心结论是：中标方可能面临合同无效、违约责任、赔偿损失等法律后果，具体处理方式需根据实际情况和合同条款来确定。以下从几个角度详细分析：
一、法律后果分析
合同效力问题：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，如果中标项目的技术指标不达标，可能构成对招标文件的实质性不响应，这样的中标结果可能被视为无效。招标人有权宣布中标无效，并重新进行招标。
- 若合同已经签订，但技术指标不达标构成根本违约，招标人也有权依据《中华人民共和国民法典》中关于合同解除的规定，请求解除合同。
违约责任：
- 中标方作为合同的一方，有义务按照合同约定的技术指标提供产品或服务。若技术指标不达标，中标方将构成违约，需要承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
赔偿损失：
- 因技术指标不达标给招标人造成的损失，中标方需要承担赔偿责任。这包括直接损失（如重新采购的成本、工期延误的损失等）和间接损失（如因工期延误导致的额外费用、声誉损失等）。
二、处理方式建议
与招标人协商：
- 中标方应主动与招标人沟通，说明技术指标不达标的原因，并尝试达成补救措施或协商解决方案。例如，可以提出改进技术、更换产品或提供额外服务等方案，以减轻或消除违约后果。
审查合同条款：
- 仔细审查合同中关于技术指标、违约责任、争议解决等条款，了解自己的权利和义务。这有助于中标方在协商或诉讼中更好地维护自己的权益。
寻求法律救济：
- 如果协商无果，中标方或招标人可以根据合同中的争议解决条款，选择仲裁或诉讼等方式解决争议。在此过程中，中标方应积极准备证据，证明自己的立场和主张。
三、预防措施
严格审核招标文件：
- 在参与投标前，中标方应仔细审核招标文件，确保自己能够完全满足招标文件中的技术指标和其他要求。
加强内部管理：
- 中标方应加强内部管理，确保投标文件的真实性和准确性。同时，在合同履行过程中，应严格按照合同约定的技术指标提供产品或服务。
建立风险预警机制：
- 中标方可以建立风险预警机制，对可能出现的风险进行及时识别和评估。一旦发现技术指标不达标等风险，应立即采取措施进行补救或调整。
举例说明：假设某中标方在投标时承诺提供符合特定技术指标的产品，但在实际履行过程中发现产品无法达到该技术指标。此时，中标方应立即与招标人沟通，说明情况并提出改进方案。如果招标人同意改进方案并给予一定的宽限期，中标方应在宽限期内完成改进并达到技术指标要求。如果招标人不同意改进方案或宽限期后仍无法达到技术指标要求，中标方将面临合同解除、违约责任和赔偿损失等法律后果。
总之，技术指标不达标却中标了是一个复杂的问题，需要中标方根据实际情况和合同条款来妥善处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。