工程劳务分包后又分包属于违法行为，通常会导致原分包合同无效，并可能面临行政处罚和民事赔偿责任。以下从不同角度详细分析：
法律定性角度
根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条及《建筑法》第二十九条，禁止承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，且禁止分包单位将其承包的工程再分包。若原劳务分包合同中明确约定“禁止转包或再分包”，则二次分包行为直接违反合同约定和法律规定，合同条款可能被认定为无效。即使合同未明确禁止，再分包行为本身因违反法律强制性规定而无效。
法律责任角度
- 行政责任：根据《建设工程质量管理条例》第六十二条，对再分包的单位可处工程合同价款0.5%以上1%以下的罚款；对接受再分包的单位可处1万元以上3万元以下的罚款。
- 民事责任：若再分包导致工程质量问题或工期延误，原分包单位需向总承包方承担违约责任，再分包单位可能因过错被追加为共同被告。若再分包单位无资质，原分包单位还需对农民工工资支付承担连带责任。
- 刑事责任：若再分包过程中存在伪造资质、行贿等行为，可能触犯《刑法》第二百八十条（伪造公司印章罪）或第三百九十二条（介绍贿赂罪）。
实务处理角度
- 合同效力：再分包合同因违反法律强制性规定而无效，但工程已竣工验收合格的，可参照合同约定支付工程款。
- 权利救济：总承包方可依据《民法典》第五百六十三条解除与原分包单位的合同，并要求赔偿损失；农民工可依据《保障农民工工资支付条例》第三十条，要求总承包单位先行清偿工资。
- 风险防范：建议总承包方在合同中明确禁止再分包，并设置高额违约金条款；原分包单位应审查再分包单位资质，留存书面授权文件；再分包单位应要求原分包单位提供总承包方书面同意文件。
建议行动：若您已涉及再分包行为，需立即停止并评估法律风险。具体可分三步处理：
- 核查再分包单位资质及总承包方是否知情；
- 整理合同、付款凭证、验收记录等证据；
- 根据纠纷类型（如欠薪、质量纠纷）选择协商、行政投诉或诉讼途径解决。
如需进一步分析具体案件细节，可直接向我咨询。