关于助贷公司要求取现金支付服务费是否合法的问题，需分情况讨论：

1. 合法情形

   • 明确约定且服务实质存在：若助贷公司与借款人在合同中明确约定了服务费支付方式（包括现金支付），且助贷公司确实为借款人提供了实质性服务（如贷款方案制定、资料整理、与金融机构沟通等），且服务费标准合理，未超出市场水平或法定利率上限（如一年期贷款市场报价利率的四倍），则现金支付服务费的行为是合法的。
   • 符合行业规范与公开透明：助贷公司的收费行为应遵循行业规范，且在签订合同前已向借款人充分披露服务费信息（包括金额、支付方式等），确保借款人知情并同意。

2. 不合法情形

   • 无服务实质或欺诈胁迫：若助贷公司未提供实质性服务，或通过欺诈、胁迫等手段迫使借款人现金支付服务费，则该行为违法。例如，助贷公司虚构服务内容、隐瞒重要信息，或以威胁方式要求借款人支付服务费。
   • 收费标准过高或规避监管：若服务费明显高于市场水平，或助贷公司要求现金支付以规避税务监管、资金流向追踪等，可能涉及违法。例如，服务费与其他费用综合计算后超过法定利率上限，或助贷公司未开具正规发票、未将服务费纳入公司财务账目。

法律建议与提醒：

• 借款人角度：
  • 在签订助贷合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于服务费支付方式、金额及服务内容的部分。
  • 若对服务费存在疑问，要求助贷公司书面解释服务内容及收费依据，并保留相关证据。
  • 如发现助贷公司存在违法收费行为，可向当地金融监管部门投诉或通过法律途径维护权益。
• 助贷公司角度：
  • 确保服务费收取合法合规，避免无服务实质或过高收费。
  • 现金支付服务费需有合理理由，并确保资金流向透明、可追溯。
  • 完善内部财务管理制度，避免因现金支付引发税务或法律风险。

可能法律后果：

• 若助贷公司违法收取服务费，可能面临行政处罚（如罚款、吊销执照）或民事赔偿（如退还多收费用、赔偿借款人损失）。
• 借款人若因助贷公司违法收费遭受损失，可要求助贷公司承担赔偿责任，并可通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷。

如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。