助贷收手续费是否合法，主要取决于行为人的资质、目的、手段以及收费标准的合理性。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法情形：

   • 资质要求：若助贷方具备合法的贷款中介资质，即经过相关部门许可，可从事贷款中介业务，那么其收取手续费的行为在资质层面是合法的。例如，正规的贷款中介公司，它们通常提供诸如协助整理资料、匹配合适贷款机构等实质性服务，其按约定收取合理服务费是被法律认可的。
   • 合同与收费：助贷方在提供服务过程中，应与客户签订书面合同，明确服务内容、收费标准及双方权利义务。收费标准应合理、公开，并符合相关法律法规的规定。若手续费性质为中介服务费，且金额合理，未超出法定利率红线（即民间借贷综合成本不得超过一年期LPR四倍），则通常合法。
   • 服务实质：助贷方提供的服务应具有实质性，如信息匹配、流程指导等，而非仅仅作为贷款的“中间人”或“介绍人”。若服务实质与收费标准相匹配，则收取手续费的行为更可能被认定为合法。

2. 可能涉嫌违法的情形：

   • 无资质经营：若助贷方未经相关部门许可，擅自从事贷款中介服务并收取手续费，则违反了金融监管规定，可能面临行政处罚。此类行为扰乱了金融秩序，属于非法经营。
   • 诈骗行为：若助贷方以帮助贷款为名，收取手续费后却未实际办理贷款，或编造理由骗取更多费用，提供虚假贷款信息，则构成诈骗行为。情节严重者，可能触犯刑法中的诈骗罪，需承担刑事责任。例如，通过伪造材料骗取手续费后失联，就可能被追究刑事责任。
   • 高额且欺诈性收费：即使助贷方具备合法资质，但若收取的手续费明显超出合理范围，且存在欺诈、胁迫等手段强迫借款人接受不合理收费，同样可能被认定为不合法。此情况下，借款人可要求退还不合理费用；情节严重的，也可能涉及违法犯罪。例如，无抵押贷款收取30%以上费用，就可能被认定为利用优势地位损害借款人利益。

法律建议：

• 对于借款人而言，在选择助贷服务时，应谨慎核实对方的资质和信誉，避免陷入非法或欺诈性的贷款陷阱。在签订合同时，应仔细阅读合同条款，明确服务内容、收费标准及双方权利义务。
• 若助贷方存在无资质经营、诈骗行为或高额且欺诈性收费等情形，借款人应及时向相关部门举报，并寻求法律帮助以维护自身权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。