结论：第三人代被执行人偿还借款后，要求债权人将收到的借款作为债权转让，这一行为在法律上并非绝对禁止，但需满足一定条件并遵循法定程序，其合法性需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、债权转让的合法性基础
债权转让的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
- 在本案例中，若原债权（即被执行人欠债权人的借款）不属于上述不得转让的情形，则债权转让在法律上是可行的。
第三人代偿的性质：
- 第三人代被执行人偿还借款，本质上是一种债务承担或第三人代为履行的行为。若第三人与被执行人之间有明确的约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，则第三人代偿后，有权向被执行人追偿。
- 若第三人代偿后，希望将代偿的款项转化为对债权人的债权（即债权转让），这需要债权人的同意，并形成新的债权转让合同。
二、债权转让的具体操作与合法性判断
债权人同意：
- 债权转让必须得到债权人的明确同意。若债权人不同意将收到的借款作为债权转让给第三人，则第三人的要求无法得到法律支持。
- 债权人同意的方式可以是书面形式，也可以是口头形式（但在诉讼中，书面形式更具证据效力）。
债权转让合同的签订：
- 若债权人同意债权转让，则第三人与债权人应签订债权转让合同，明确转让的债权范围、转让价格（如有）、转让时间等条款。
- 债权转让合同应符合《中华人民共和国民法典》关于合同成立和生效的要件，即双方意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定等。
通知债务人：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
- 在本案例中，若债权转让成立，则第三人（作为新的债权人）或原债权人应通知被执行人（作为债务人）债权转让的事实。
三、可能涉及的法律风险与防范
债权转让的真实性与合法性：
- 确保债权转让是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 确保债权转让不违反法律、行政法规的强制性规定，如不得转让涉及国家利益、社会公共利益的债权等。
债务人的抗辩权：
- 债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。因此，第三人在受让债权后，应做好应对债务人可能提出的抗辩的准备。
证据的保存与提供：
- 在债权转让过程中，应妥善保存相关证据，如债权转让合同、债权人同意转让的书面材料、通知债务人的证据等。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。
建议：若第三人希望代被执行人偿还借款后，将收到的借款作为债权转让给债权人，建议先与债权人进行充分沟通，明确双方的意思表示，并签订书面的债权转让合同。同时，按照法律规定通知被执行人债权转让的事实，以确保债权转让的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。