在我国法律框架下，开设赌场罪与赌博罪是两个独立的罪名，不能随意将开设赌场罪往赌博罪上靠，但可以从罪名区分和具体情节角度来分析两者的差异及可能存在的联系：
罪名区分
- 法律定义
- 开设赌场罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“开设赌场”是指为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。
- 赌博罪：依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。聚众赌博是指组织、招引多人进行赌博，本人从中抽头渔利；以赌博为业是指嗜赌成性，一贯赌博，以赌博所得为其生活来源。
- 犯罪构成要件差异
- 主体方面：两者主体均为一般主体，但开设赌场罪更侧重于对赌场经营的组织者和控制者；赌博罪则包括聚众赌博的组织者和积极参与赌博且以赌博为业的人。
- 主观方面：都要求以营利为目的，但开设赌场罪的营利目的更体现在通过开设赌场长期、稳定地获取非法利益；赌博罪中聚众赌博的营利目的主要是通过抽头渔利，以赌博为业的人则是将赌博作为主要生活来源。
- 客观方面：开设赌场罪表现为开设专门用于赌博的场所，有较为固定的经营模式和组织架构；赌博罪的客观表现主要是聚众赌博，行为相对较为松散，没有固定的场所和经营模式。
- 客体方面：都侵犯了社会管理秩序和社会风尚，但开设赌场罪对社会管理秩序的破坏更为严重，因为它涉及到对一个专门赌博场所的长期经营和管理。
从具体情节看可能的联系及区分
- 如果行为人只是临时组织人员赌博
- 往赌博罪靠拢分析：若行为人没有长期开设赌场的意图，只是临时纠集一些人在相对临时的场所进行赌博活动，并且从中抽头渔利，这种情况下更符合赌博罪中聚众赌博的情形。例如，某人在自己家中偶尔邀请朋友来打麻将赌博，并从中抽取一定的费用，这种行为一般认定为赌博罪。
- 关键因素：主要看行为的临时性和场所的不固定性，以及是否有长期经营赌场的计划。如果只是偶尔为之，没有形成规模和固定的经营模式，就更倾向于赌博罪。
- 如果行为人以赌博为业
- 往赌博罪靠拢分析：当行为人将赌博作为其主要生活来源，频繁参与赌博活动，无论是否有开设赌场的行为，都可能构成赌博罪中的“以赌博为业”。比如，某人没有开设赌场，但整天沉迷于各种赌博活动，靠赌博所得维持生活，这种情况应认定为赌博罪。
- 关键因素：重点在于行为人对赌博的依赖程度和赌博所得在其生活来源中的占比。如果赌博成为其主要经济来源，就符合以赌博为业的构成要件。
需要强调的是，司法实践中对罪名的认定是非常严谨的，需要根据具体的案件事实、证据以及相关法律法规进行综合判断，不能随意将开设赌场罪往赌博罪上靠。如果你有涉及开设赌场或赌博相关的法律问题，可以直接向我咨询。