非国家工作人员侵吞救济款的行为，通常会被定性为职务侵占罪，若数额较大或有其他严重情节，还可能涉及其他罪名或加重处罚情节。以下从不同角度详细分析：
一、职务侵占罪的定性
主体要件：职务侵占罪的主体是非国家工作人员，即不具有国家公职身份的人员。这包括企业、公司或其他单位的工作人员，如私营企业员工、民办非企业单位工作人员等。
行为要件：行为人必须利用职务上的便利，即利用自己主管、管理、经手本单位财物的便利条件，将本单位财物非法占为己有。在侵吞救济款的情境中，行为人通常负责救济款的发放、管理或监督等职责，通过虚报冒领、截留私分等手段将救济款据为己有。
客体要件：职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的财产所有权。救济款作为特定用途的财物，其所有权属于国家或相关单位，行为人侵吞救济款即侵犯了这些单位对财物的所有权。
主观要件：行为人必须具有非法占有的目的，即明知自己的行为会侵犯单位财物的所有权，仍希望或放任这种结果的发生。
二、可能涉及的其他罪名或加重处罚情节
贪污罪的共犯：如果非国家工作人员与国家工作人员勾结，共同侵吞救济款，且国家工作人员在共同犯罪中起主要作用，那么非国家工作人员可能构成贪污罪的共犯。这取决于双方在共同犯罪中的地位和作用。
诈骗罪：如果行为人通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取救济款，且数额较大，那么其行为可能构成诈骗罪。这通常发生在行为人没有职务便利，但利用虚假信息或伪造文件等手段骗取救济款的情况下。
加重处罚情节：根据《刑法》及相关司法解释的规定，如果侵吞救济款的数额较大或有其他严重情节（如多次侵吞、造成恶劣社会影响等），行为人可能面临更重的刑事处罚。
三、法律后果与应对措施
刑事处罚：一旦构成职务侵占罪或其他相关罪名，行为人将面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。具体刑罚取决于犯罪情节的严重程度和数额大小。
民事赔偿：除了刑事处罚外，行为人还可能需要承担民事赔偿责任，即赔偿因其犯罪行为给单位或个人造成的经济损失。
应对措施：对于单位而言，应加强内部管理，建立健全的财务制度和监督机制，防止救济款等财物的流失；对于个人而言，应增强法律意识，不贪图不义之财，避免触犯法律红线。