在遗嘱继承纠纷中，被告要求调解的原因可能涉及多个方面，以下从不同角度进行分析：

1. 追求高效解决纠纷：

   • 调解过程相较于诉讼程序更为简便快捷，能够节省当事人的时间和精力。被告可能希望通过调解迅速解决纠纷，避免长时间的诉讼过程带来的不确定性和心理压力。
   • 调解成功后，双方可以签订具有法律约束力的调解协议，该协议具有强制执行力，能够确保纠纷得到彻底解决，避免后续再次产生争议。

2. 维护家庭关系和谐：

   • 遗嘱继承纠纷往往涉及家庭成员之间的情感纠葛，调解能够提供一个平和的沟通平台，有助于缓和矛盾、修复关系。
   • 被告可能希望通过调解达成共识，维护家庭成员之间的和谐稳定，避免因诉讼而加剧家庭矛盾，影响亲情关系。

3. 灵活处理遗产分割：

   • 调解能够结合当事人的具体情况和情感需求，达成更符合各方实际利益和意愿的解决方案。被告可能认为通过调解可以更灵活地处理遗产分割问题，满足各方的合理诉求。
   • 例如，在调解过程中，双方可以就遗产的具体分配方式、时间节点等进行协商，达成一个双方都能接受的协议，而无需严格遵循法律规定的分割方式。

4. 降低纠纷解决成本：

   • 诉讼程序往往涉及较高的律师费、诉讼费等成本，而调解则相对成本较低。被告可能希望通过调解降低纠纷解决的成本，减轻经济负担。
   • 调解过程中，双方可以自行协商或借助人民调解委员会等第三方机构进行调解，无需支付高额的诉讼费用。

5. 遵循法律规定和倡导精神：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十二条的规定，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神协商处理继承问题。调解作为协商处理的一种方式，符合法律规定和倡导精神。
   • 被告可能认为通过调解可以更好地遵循法律规定和倡导精神，体现对家庭和睦、互谅互让的尊重。

法律建议：

• 如果被告希望调解遗嘱继承纠纷，可以主动与原告沟通协商，表达调解意愿，并尝试就遗产分割等问题达成共识。
• 如果双方无法自行协商达成一致，可以向当地的人民调解委员会申请调解。调解员会听取双方的陈述和意见，帮助双方沟通，寻求共识。
• 在调解过程中，被告应充分表达自己的诉求和理由，同时尊重对方的权益和诉求，以达成一个公平、合理的调解协议。
• 如果调解成功并签订调解协议后，被告应遵守履行协议内容。若一方不履行调解协议，另一方有权向法院提起诉讼要求对方履行或就原纠纷重新进行诉讼。

可能产生的法律后果：

• 如果调解成功并签订调解协议后，双方应遵守履行协议内容。若一方违反协议约定，另一方可以依法向法院提起诉讼要求对方履行或承担违约责任。
• 如果调解失败或双方无法达成一致意见，则可以选择进入诉讼程序解决纠纷。在诉讼过程中，法院将依据相关法律法规对纠纷进行裁决，并作出具有法律效力的判决或裁定。