单位购进固定资产并非必须要有合同，但建议尽量签订书面合同以降低法律风险。以下从不同角度进行分析：

1. 法律强制性规定角度：

   • 在我国现行法律体系中，并没有明确规定单位购进固定资产必须签订书面合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式可以是书面、口头或其他形式，只要双方意思表示真实、内容合法，合同即成立并有效。因此，从法律强制性规定的角度来看，单位购进固定资产并非必须签订书面合同。

2. 风险防控与证据保留角度：

   • 尽管法律没有强制要求签订书面合同，但签订书面合同对于单位来说具有诸多优势。书面合同可以明确双方的权利义务、交易条件、违约责任等关键条款，有助于减少交易过程中的不确定性和风险。
   • 在发生纠纷时，书面合同也是重要的证据材料，可以证明双方之间的交易关系和具体约定，有助于单位维护自身合法权益。

3. 内部管理规范角度：

   • 对于单位而言，建立规范的采购流程和管理制度是提升管理水平和降低风险的重要手段。签订书面合同作为采购流程的一部分，有助于单位对采购活动进行监督和管理，确保采购活动的合规性和透明性。
   • 同时，书面合同也有助于单位进行财务核算和资产管理，提高内部管理的效率和准确性。

4. 特殊交易类型角度：

   • 在某些特殊交易类型中，如政府采购、大型设备采购等，可能由于交易金额较大、交易条件复杂或涉及公共利益等原因，相关法律法规或政策可能要求必须签订书面合同。在这种情况下，单位必须遵守相关规定，签订书面合同以完成交易。