购买固定资产单价4000元是否需要合同，结论是：这并非由单价绝对决定，而是取决于交易的具体情况、双方约定以及法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，合同是双方意思表示一致的协议，用于明确双方的权利和义务。虽然法律并未明确规定所有交易都必须签订书面合同，但对于涉及较大金额或重要权益的交易，签订书面合同是更为稳妥和推荐的做法。
   • 对于固定资产的购买，尤其是当交易金额达到一定规模时（尽管4000元可能不属于特别巨大的金额，但固定资产的性质使其具有特殊性），签订书面合同可以明确资产的具体信息（如型号、规格、数量等）、交易价格、支付方式、交付时间、违约责任等关键条款，从而保护双方的合法权益。

2. 交易安全角度：

   • 签订书面合同可以为交易双方提供一份明确的法律文件，作为交易过程的证据。在出现争议或纠纷时，合同可以作为解决纠纷的重要依据。
   • 对于单价4000元的固定资产购买，虽然金额可能不大，但如果交易过程中出现任何问题（如资产质量不符、交付延迟等），没有书面合同可能会使双方在维权时面临困难。

3. 双方约定角度：

   • 交易双方可以根据自己的意愿和需求，决定是否签订书面合同。如果双方都认为口头协议已经足够明确和可靠，且愿意承担由此可能带来的风险，那么可以不签订书面合同。
   • 然而，在实际操作中，为了保障交易的顺利进行和双方的权益，建议即使对于单价不高的固定资产购买，也尽量签订书面合同。

法律建议：

• 考虑到固定资产的特殊性和交易的安全性，建议无论单价多少，都尽量签订书面合同。合同内容应详细、明确，涵盖交易的所有关键条款。
• 如果双方选择不签订书面合同，也应确保有充分的证据（如聊天记录、邮件往来等）来证明交易的过程和双方的约定，以备不时之需。

可能的法律后果：

• 如果未签订书面合同且出现争议，双方可能需要通过其他证据来证明交易的过程和约定，这可能会增加维权的难度和成本。
• 在极端情况下，如果无法证明交易的存在或约定内容，一方可能会面临无法追回损失或承担不必要责任的风险。

综上所述，虽然单价4000元的固定资产购买在法律上并未明确要求必须签订书面合同，但考虑到交易的安全性和双方的权益保障，建议尽量签订书面合同。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。