针对您提出的“因承租人原因致使融资租赁合同无效，租赁物归属还按约定办理吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

一、合同无效的基本法律后果

首先，需要明确的是，当融资租赁合同被认定为无效时，该合同自始不具有法律效力。这意味着合同中关于租赁物所有权、使用权等条款的约定也将失去效力。然而，这并不意味着租赁物的归属问题就无法解决，法律为此提供了相应的规则。

二、租赁物归属的基本原则

1. 尊重当事人意思自治：

   • 在融资租赁合同中，如果双方已经明确约定了合同无效后租赁物的归属，或者双方事后能就此达成一致意见，那么应按照双方的约定来处理租赁物的归属问题。这是法律对当事人自主意愿的尊重和保护。

2. 无约定或约定不明确时的处理：

   • 当融资租赁合同中未就合同无效后租赁物的归属作出约定，或者约定不明确时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁物应当返还给出租人。因为出租人是租赁物的原始所有权人，合同无效后，承租人继续占有租赁物缺乏法律依据。

三、因承租人原因导致合同无效的特殊情况

在因承租人原因导致融资租赁合同无效的情况下，租赁物的归属问题可能需要考虑以下特殊因素：

1. 返还租赁物的可行性：

   • 如果返还租赁物不会显著降低其使用价值和效用，且出租人请求返还，那么租赁物应返还给出租人。

2. 返还租赁物会显著降低其效用：

   • 在某些特殊情况下，如因承租人的过错导致融资租赁合同无效，并且返还租赁物后会显著降低其使用价值和效用时，法院可能会根据实际情况判决租赁物的所有权归承租人所有。但这样的判决并非绝对，而是需要综合考虑多种因素，包括租赁物的性质、使用情况、双方当事人的实际利益等。

3. 承租人的补偿义务：

   • 如果租赁物归承租人所有，承租人需要给予出租人合理的经济补偿，以弥补出租人因合同无效所遭受的损失。这是基于公平原则的考虑，确保双方当事人的利益得到平衡。

四、实际操作建议

在处理因承租人原因导致融资租赁合同无效时租赁物的归属问题时，建议当事人首先查阅合同条款，明确是否有关于合同无效后租赁物归属的约定。如果有约定，应按照约定执行；如果没有约定或约定不明确，则应遵循《民法典》的相关规定进行处理。同时，在实际操作中，还应考虑租赁物的性质、使用情况以及双方当事人的实际利益等因素，以确保租赁物的归属既符合法律规定又符合公平合理的原则。

综上所述，因承租人原因致使融资租赁合同无效时，租赁物的归属问题并非绝对按约定办理，而是需要根据具体情况综合判断。在尊重当事人意思自治的同时，也要兼顾公平和效率的原则。