结论：单次串标金额不到立案标准，一般情况下不能直接多次累加金额立案，但存在特殊情形下可考虑累加处理。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：单次行为独立评价

在合同纠纷及串通投标等违法行为中，通常遵循“单次行为独立评价”的原则。这意味着，每一次串通投标行为都是独立的法律事件，其违法性、责任承担等均应单独评价。因此，如果单次串标金额未达到刑事立案标准，原则上不能仅因多次实施类似行为而直接累加金额达到立案标准。这是因为，累加金额立案可能违背了“罪刑相适应”和“禁止重复评价”的刑法基本原则。

二、特殊情形：连续行为或持续状态的考虑

尽管一般原则如此，但在某些特殊情形下，如果多次串通投标行为构成连续行为或持续状态，且这些行为之间存在紧密的关联性和连续性，那么在司法实践中，有可能会考虑将多次行为的金额进行累加，以判断是否达到立案标准。然而，这种累加处理并非绝对，需要具体案件具体分析，且通常需要满足以下条件：

1. 行为连续性：多次串通投标行为在时间上紧密相连，形成连续的行为链条。
2. 主观故意一致性：行为人具有连续实施串通投标行为的故意，且各次行为均出于同一或相似的目的。
3. 危害后果的累积性：多次行为共同造成了危害后果的累积，且这种累积后果与单次行为相比具有质的差异。

三、法律建议与风险提示

1. 严格遵守法律法规：无论单次还是多次串通投标，均应严格遵守相关法律法规，避免触碰法律红线。
2. 及时咨询专业律师：如果面临串通投标等法律风险，建议及时咨询专业律师，了解具体法律责任和应对策略。
3. 注意证据收集与保存：在涉及合同纠纷或串通投标等案件中，证据的收集与保存至关重要。建议妥善保管与案件相关的所有证据材料，以便在需要时提供有力支持。

四、可能的法律后果

如果多次串通投标行为被认定为构成犯罪或违反行政法规，行为人可能面临以下法律后果：

1. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，串通投标罪可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
2. 行政责任：即使不构成犯罪，串通投标行为也可能违反《中华人民共和国招标投标法》等行政法规，面临罚款、没收违法所得、取消投标资格等行政处罚。

综上所述，单次串标金额不到立案标准时，一般不能直接多次累加金额立案。但在特殊情形下，如果多次行为构成连续行为或持续状态，且满足一定条件，有可能会考虑累加处理。因此，在面对此类问题时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。