围串标立案金额是否可以累加，需分情况讨论，结论如下：

1. 多数情形下立案标准数额不累加
   根据司法实践及相关规定，串通投标罪的立案标准通常针对单次或特定行为独立判断，而非将多次行为的数额简单累加。例如：

   • 若行为造成招标人、投标人或国家、集体、公民直接经济损失50万元以上，或违法所得10万元以上，或中标项目金额200万元以上，均构成独立立案情形。
     
   • 不同情形下的数额（如直接经济损失、违法所得、中标金额）需分别判断，不可随意相加。例如，某项目造成直接经济损失40万元，另一项目造成30万元，因均未达50万元标准，不能累加认定立案。
     

2. 特定情形下金额可累加
   若行为人多次实施串通投标行为且未经处理，涉案金额通常需累计计算。例如：

   • 行为人连续三年在多个项目中串通投标，每次金额较小但累计达50万元以上，可能因侵害法益的连续性和累积性被立案追诉。
     
   • 累计金额能更全面反映行为的社会危害性，司法机关可能据此追究刑事责任。
     

3. 综合判断原则
   具体案件是否构成串通投标罪，需结合以下因素综合认定：

   • 行为性质：是否采取威胁、欺骗、贿赂等非法手段；
     
   • 危害后果：直接经济损失、违法所得、中标金额等是否达立案标准；
     
   • 行为频率：两年内因串通投标受过二次以上行政处罚，又实施同类行为的，可立案；
     
   • 证据充分性：需有完整证据链证明行为与损害结果的因果关系。
     

法律建议：

• 若涉及多次串通投标行为，建议立即停止并委托律师梳理各次行为的独立性及关联性，评估法律风险。
  
• 若已面临调查，需配合提供完整财务记录、合同文本等证据，避免因证据缺失被错误追责。
  

示例说明：

• 案例1：A公司在两个项目中分别串通投标，造成直接经济损失40万元和30万元。因均未达50万元标准，且无其他立案情形，不构成犯罪。
  
• 案例2：B公司连续五年在十个项目中串通投标，累计违法所得达15万元。虽单次未达10万元，但累计金额可能成为立案依据。
  

如有具体案情需进一步分析，可直接向我咨询。