在合同纠纷中，涉及多次串标行为时，中标金额在一定条件下是可以累加计算的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与解释

1. 刑法规定： 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，将受到法律制裁。这表明了串通投标行为的法律后果，为中标金额的累加计算提供了法律基础。

2. 立案追诉标准： 《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（2022修订）第六十八条明确了串通投标罪的立案追诉标准，其中包括中标项目金额在二百万元以上等情形。虽然该条款未直接提及中标金额的累加计算，但累加计算能更全面地反映行为的社会危害性和情节严重程度，符合刑法罪责相适应的原则。在司法实践中，对于多次串通投标行为，其每次的中标金额通常是累加计算的。

二、司法实践与判例

1. 累加计算的合理性： 多次串通投标相较于单次行为，对市场竞争秩序的破坏更为严重。累加计算中标金额可以更合理地衡量行为的整体危害程度，从而更准确地确定法律责任。

2. 具体案例： 例如，某投标人在多个项目中分别实施了串通投标行为，若每个项目的中标金额单独看未达到立案追诉标准，但累加后达到了“中标项目金额在二百万元以上”的标准，则应对其以串通投标罪立案追诉。此类案例体现了中标金额累加计算在司法实践中的应用。

三、考虑因素与综合判断

1. 犯罪行为的性质和情节： 需判断多次串通投标行为是独立进行的还是存在连续性、关联性或整体性。若每次行为都有明确的犯罪意图和行为，且构成独立的犯罪行为，则中标金额可累加计算。

2. 法律规定与司法解释： 不同地区可能有不同的法律规定和司法解释，因此在处理具体案件时需仔细研究当地的法律规定和司法解释，以确保累加计算的合法性和合理性。

3. 司法判例的指导作用： 法院在审理类似案件时的判决可提供指导，但需结合具体案件情况进行综合判断。例如，如果某个地区的法院在类似案件中支持了中标金额的累加计算，那么这一判例可能对该地区的其他类似案件具有指导意义。

四、法律后果与建议

1. 法律后果： 如果多次串标行为的中标金额累加后达到立案追诉标准，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。同时，行为人还可能承担民事赔偿责任，赔偿因串标行为给招标人或其他投标人造成的损失。

2. 建议：

   • 对于投标人而言，应严格遵守招投标法律法规，避免参与任何形式的串标行为。
   • 如果发现他人存在串标行为，应及时向相关部门举报，以维护市场竞争秩序和自身合法权益。
   • 在处理涉及串标行为的合同纠纷时，建议咨询专业律师（即我本人），以便根据具体情况做出准确的判断和处理。

综上所述，多次串标行为的中标金额在一定条件下是可以累加计算的。在处理具体案件时，需综合考虑犯罪行为的性质、情节以及相关的法律规定和司法解释。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。