结论：在原告起诉确认合同有效而被告只回答不知情的情况下，法院会依法进行审理，根据双方提供的证据和法律规定来判定合同的效力。被告的“不知情”回答并不构成对合同效力的直接抗辩，法院会综合考量各种因素来作出裁决。

详细分析：

1. 法院审理流程：

   • 当原告向法院提起诉讼，请求确认合同有效时，法院会首先审查原告的诉讼请求是否明确、合法，以及是否提供了足够的证据来支持其主张。
   • 被告在收到起诉状后，需要提交答辩状，对原告的诉讼请求进行回应。如果被告只是简单地回答“不知情”，这并不构成一个有效的抗辩理由。法院会要求被告提供更具体的答辩意见或证据，以支持其立场。
   • 在庭审过程中，双方将有机会陈述自己的观点，并提供证据来支持各自的主张。法院将根据双方提供的证据和法律规定，对合同的效力进行判定。

2. 被告“不知情”的法律意义：

   • 被告的“不知情”回答，在法律上并不构成对合同效力的直接否定。合同的效力主要取决于合同本身的内容、双方当事人的意思表示是否真实、合法，以及是否违反了法律、行政法规的强制性规定。
   • 如果被告确实对合同的内容或签订情况不知情，这可能涉及到合同签订过程中的瑕疵或欺诈等问题。但这些问题需要被告提供具体的证据来证明，而不能仅仅依靠“不知情”这一口头陈述。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终判定合同有效，那么双方当事人需要按照合同的约定履行各自的义务。如果一方不履行或履行不符合约定，另一方有权要求其承担违约责任。
   • 如果法院判定合同无效或可撤销，那么合同自始没有法律约束力。双方当事人需要恢复原状，并可能因合同无效或可撤销而承担相应的法律责任。

4. 建议：

   • 对于被告而言，如果确实对合同的情况不知情或存在异议，应该积极收集证据，准备详细的答辩意见，并在庭审过程中充分陈述自己的观点。
   • 对于原告而言，需要确保自己提供的证据充分、合法，能够支持其确认合同有效的诉讼请求。
   • 双方当事人在诉讼过程中都应该保持冷静、理性，尊重法院的审理程序，积极配合法院的工作。

进一步思考：

• 在实际诉讼中，合同的效力判定往往涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，双方当事人都需要充分准备，提供充分的证据来支持自己的主张。
• 如果双方对合同的效力存在争议，也可以考虑通过协商、调解等方式解决纠纷，以节省诉讼成本和时间。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。