结论：融资担保公司计提准备金若已达标但多提，是否违规需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从监管规定角度：

   • 融资担保公司的准备金计提通常受到严格的监管规定约束，这些规定旨在确保公司有足够的资本来抵御潜在的风险。如果监管规定明确要求了准备金的计提比例或上限，并且公司已经按照该比例或上限计提了准备金，那么再额外计提可能并不符合监管要求，可能被视为违规，因为这可能意味着公司没有按照既定的规则进行操作，或者试图通过超额计提来操纵财务数据。
   • 然而，如果监管规定并未明确禁止超额计提准备金，或者只是规定了最低计提比例，那么公司多提准备金可能并不构成违规。在这种情况下，公司可能出于谨慎性原则或风险管理考虑，选择超额计提以增强自身的风险抵御能力。

2. 从会计准则角度：

   • 会计准则对于准备金的计提也有一定的规定，通常要求公司根据实际情况和风险评估结果来合理计提准备金。如果公司多提准备金是基于合理的风险评估和谨慎性原则，并且符合会计准则的要求，那么这种行为可能并不违规。
   • 但如果公司多提准备金是为了操纵利润、掩盖真实财务状况或进行其他不当行为，那么这种行为就可能违反会计准则和相关的法律法规，构成违规。

3. 从公司内部治理角度：

   • 即使监管规定和会计准则并未明确禁止超额计提准备金，公司内部也可能有相关的治理机制和内部控制制度来规范准备金的计提行为。如果公司多提准备金违反了内部治理机制或内部控制制度的规定，那么这种行为可能被视为内部违规，并可能受到公司内部的纪律处分或纠正措施。

法律建议：

• 融资担保公司在计提准备金时，应首先仔细研究并遵守相关的监管规定和会计准则，确保计提行为符合外部监管和内部治理的要求。
• 如果公司考虑多提准备金，应进行充分的风险评估和谨慎性分析，确保多提行为是基于合理的商业判断和风险管理考虑，而非为了操纵利润或掩盖真实财务状况。
• 公司应建立健全的内部控制制度，对准备金的计提行为进行规范和监督，确保计提行为的合规性和合理性。

可能的法律后果：

• 如果融资担保公司多提准备金被认定为违规行为，可能面临监管机构的处罚、市场声誉的损害以及投资者和债权人的信任危机等后果。
• 在极端情况下，如果多提准备金行为被认定为欺诈或虚假陈述等违法行为，公司及其相关责任人还可能面临刑事责任的追究。

因此，融资担保公司在计提准备金时应谨慎行事，确保计提行为的合规性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。