您好，关于您提出的“税法从新兼从轻原则的三个要点”，以下是我为您提供的详细解答：

税法中的“从新兼从轻原则”是税务行政处罚中的一个重要原则，它主要涉及到新旧税法适用时的选择问题。这一原则的三个核心要点可以归纳如下：

1. 实体从旧，程序从新：

   • 实体从旧：指的是在税务行政处罚中，对于实体性的税务问题（如税款的计算、纳税义务的确定等），如果新税法与旧税法有冲突或不同规定，原则上应适用行为发生时的旧税法。这是因为实体法通常规定的是当事人的权利和义务，为了保护当事人的合法权益，避免因为法律的变更而导致其承担不利的法律后果，所以采用“实体从旧”的原则。
   • 程序从新：与实体法不同，程序法规定的是实现权利和义务的步骤、方式等。在税务行政处罚中，如果新税法对程序性规定进行了修改或更新，那么应当适用新的程序法。这是因为程序法的更新往往是为了提高行政效率、保障公正执法或适应新的社会环境，所以采用“程序从新”的原则。

2. 有利于纳税人的原则：

   • 在新旧税法适用存在冲突或不明确时，如果新税法对纳税人更为有利（如减轻了纳税义务、降低了处罚力度等），那么应当选择适用新税法。这一原则体现了税法对纳税人权益的保护和尊重，也是税收公平、合理原则的具体体现。

3. 法律适用的一致性和稳定性：

   • “从新兼从轻原则”还强调了法律适用的一致性和稳定性。在税务行政处罚中，对于同一性质的税收违法行为，应当保持法律适用的统一性和稳定性，避免因为法律的变更而导致处罚结果的不一致或不确定。这有助于维护税收法律的权威性和公信力，促进纳税遵从和税收法治建设。

在实际操作中，“从新兼从轻原则”的应用需要综合考虑新旧税法的具体规定、税收违法行为的性质、情节以及纳税人的实际情况等因素。税务机关在作出行政处罚决定时，应当充分听取纳税人的意见和申辩，确保处罚决定的合法性和合理性。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他关于税法或税务行政处罚的问题，欢迎随时向我提问。