从旧兼从轻原则的时间点主要涉及新法生效前后犯罪行为的法律适用问题，其核心在于确定何时应适用旧法、何时应适用新法，以及在何种情况下应选择较轻的法律进行处罚。以下是对该原则时间点的详细解释：

1. 原则概述：

   • 从旧兼从轻原则，是刑法适用中的一项基本原则，它要求在新法生效后，对于新法生效前发生的犯罪行为，原则上适用旧法（即行为时的法律），但如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻时，则适用新法。

2. 时间点的确定：

   • 犯罪行为发生时：这是判断适用旧法还是新法的基础时间点。如果犯罪行为发生在新法生效前，那么原则上应适用旧法。
   • 新法生效时：新法生效后，对于之前发生的犯罪行为，需要比较新旧法的规定。如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻，则适用新法；否则，继续适用旧法。
   • 审判时：在审判阶段，法院会根据犯罪行为发生时以及新法生效时的法律规定，结合从旧兼从轻原则，来确定最终适用的法律。

3. 具体应用：

   • 新法不认为是犯罪：如果新法将原本视为犯罪的行为不再视为犯罪，那么无论犯罪行为发生在新法生效前还是后，都应适用新法，即不再追究刑事责任。
   • 新法处罚较轻：如果新法对某一犯罪行为的处罚比旧法轻，那么在新法生效后审判的案件，应适用新法进行处罚。这体现了对被告人有利的法律适用原则。
   • 新旧法处罚相同：如果新旧法对某一犯罪行为的处罚相同，那么原则上应适用旧法，但也可以根据具体情况和司法实践，选择适用新法以体现法律的更新和发展。

4. 注意事项：

   • 法律的连续性：在适用从旧兼从轻原则时，应确保法律的连续性和稳定性，避免因为法律的频繁变动而给被告人带来不必要的困扰和损失。
   • 司法实践的一致性：法院在适用该原则时，应保持司法实践的一致性，避免因为对法律理解的不同而导致同案不同判的情况发生。

举例说明： 假设某犯罪行为发生在新法生效前，旧法规定该行为应判处三年有期徒刑，而新法规定该行为应判处两年有期徒刑或者不再视为犯罪。那么，在新法生效后审判该案件时，法院应根据从旧兼从轻原则，选择适用新法进行处罚，即判处两年有期徒刑或者不再追究刑事责任。

总结与建议： 从旧兼从轻原则的时间点主要涉及犯罪行为发生时、新法生效时以及审判时三个关键节点。在适用该原则时，应确保法律的连续性和稳定性，保持司法实践的一致性。如果你面临具体的法律问题或案件，建议直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更详细和准确的法律建议。