从旧兼从轻原则主要体现了刑法中的罪刑法定原则和人权保障原则。下面我将从这两个角度详细解释这一原则：
罪刑法定原则：
- 定义与体现：罪刑法定原则要求犯罪和刑罚必须由法律明文规定，即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。从旧兼从轻原则通过优先适用行为时的法律（旧法），确保了犯罪和刑罚的预先明确规定，从而维护了法的安定性和可预测性。这体现了罪刑法定原则中“法不溯及既往”的核心要求，即新法不能对其实施前的行为进行追溯处罚，除非新法对行为人更有利。
- 意义：通过坚持法不溯及既往的原则，从旧兼从轻原则防止了事后法的不当溯及，保障了公民对自己行为后果的可预测性。这是罪刑法定原则的重要体现，也是现代法治社会的基本要求。
人权保障原则：
- 定义与体现：人权保障原则要求刑法在惩罚犯罪的同时，必须尊重和保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。从旧兼从轻原则通过在新法对被告人更有利时适用新法，体现了刑法的人道主义精神和对行为人权益的尊重。例如，如果新法不认为某行为构成犯罪或者规定的刑罚较轻，则应适用新法，以确保对被告人最有利的法律效果。
- 意义：这一原则的应用有助于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，使刑罚的适用更加公正合理。它体现了刑法不仅关注惩罚犯罪，更注重保护人权和公平正义的实现。
从旧兼从轻原则的具体应用：
- 行为时法律不认为是犯罪，新法认为是犯罪：适用旧法，不以犯罪论处。这体现了法不溯及既往的原则，人们只能依据行为当时的法律规范自己的行为。
- 行为时法律认为是犯罪，新法不认为是犯罪：适用新法，不以犯罪论处。这反映了法律随社会发展而进步的趋势，及时纠正旧法中的不合理之处。
- 行为时法律和新法都认为是犯罪：一般适用旧法，但如果新法规定的刑罚较轻，则适用新法。这需要在比较新旧法律的刑罚轻重后作出决定，以确保对被告人最有利的法律得到适用。
从旧兼从轻原则的意义与价值：
- 保障公民权利：确保了公民不会因法律的变更而受到意外的加重处罚，使公民能够根据行为时的法律预期自己行为的后果。
- 维护法律稳定性与权威性：通过坚持法不溯及既往的原则并适度考虑新法的有利性，维护了法律的连续性和稳定性，同时也使法律能够适应社会发展的需要。
- 促进司法实践与社会的和谐统一：为司法机关处理案件提供了明确的法律适用规则，避免了因法律变更导致的司法混乱和判决不一致的情况。
在实际应用中，从旧兼从轻原则要求司法机关在处理刑事案件时，应仔细比较新旧法的规定，确保法律的正确适用。同时，应注重保护行为人的合法权益，确保刑罚的公正性和合理性。如果您在刑事案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。